35/2022-69092(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-153/2022

г. Киров

16 мая 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Студия Навигатор» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 603116, Россия, 

<

...>, оф. 1)  

к акционерному обществу «Гордормостстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610006, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 880 414 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и процентов 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сцена» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 108828, Россия, г. Москва, пос.  Краснопахорское, 

<

...>)  

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.11.2021,  от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 10.01.2022 № 1.  

от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Студия Навигатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 603116, Россия, 

<

...>, оф. 1) к акционерному обществу «Гордормостстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610006, Россия, 

<

...>) о взыскании 880 414 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста  четырнадцать) рублей 74 копейки, в том числе: 743 181 рубля 70 копеек неосновательного  обогащения, 137 233 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 27.12.2018 по 10.01.2022, процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической уплаты долга, – отказать.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 12:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна