Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-115169/17-182-1065

г. Москва

10 августа 2017 года

Резолютивная часть объявлена 03.08.2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 10.08.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

«Национальный корпоративный банк» (акционерное общество) (123056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2002г.) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОРУС» (105082, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.05.2006г.)

третье лицо: ООО «Инвест Энджин МСК» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 347 550 руб. 27 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №77АВ4581650 от 26.05.2017г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

«НАЦКОРПБАНК» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «КОРУС» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2015г. в сумме 1 141 991 руб. 75 коп., 205 558 руб. 52 коп. – задолженности по процентам за пользованием кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель Истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.  

В  судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного ответчику по адресу 105082, 

<

...> получено адресатом 10.07.2017г. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В  судебное заседание не явился представитель третьего лица. Определение суда о времени и месте проведения  судебного заседания, направленного третьему лицу по адресу 119071, 

<

...> возвращено отправителю «за истечением срока хранения». Суд считает третье лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает не явившегося ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, Приказами Банка России от 17.03.2016г. №ОД-900, от 17.03.2016г. №ОД-901 у кредитной организации «Национальный корпоративный банк» (акционерное общество) (рег. №3422, г. Москва) с 17.03.2016г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-66603/16-44-111 «Б», резолютивная часть которого объявлена 06.06.2016г., «Национальный корпоративный банк» (акционерное общество) 123056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»).

08 октября 2015 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «КОРУС» (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 1 320 000 руб. на срок до 28 сентября 2018 года, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом.

Пунктом 1.1. Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по 28.09.2018г. включительно. Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет Заемщика. При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора выплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Проценты за первый месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга.

Согласно выписке по счету № 40702810900000001004 Заемщику были перечислены денежные средства в размере 1 320 000 руб.

Однако, сумма основной задолженности Заемщиком не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 19.01.2016г. между Банком (Залогодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «КОРУС» (Залогодатель) был заключен Договор залога движимого имущества №З-110/15.

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору передает Залогодержателю в залог следующее имущество: транспортное средство MERCEDES-BENZ E 200 (далее – предмет залога), имеющее следующие характеристики: 

Марка, модель транспортного средства MERCEDES-BENZ E 200

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>

Год изготовления: 2015

Модель, № двигателя: 274920Э0431290

Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ.

В силу п. 1.3. Договора залога стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 512 000 руб.

Предмет залога находится в лизинге у ООО «Инвест Энджин МСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2015г. №5-Лиз/15.

В нарушение условий Договора, Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Согласно п. 3.5.3. договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, а в случае неисполнения требования Кредитора обратить взыскание на заложенное имущество.

Истцом в адрес ответчика 19.05.2017г. была направлена претензия (требование) о погашении задолженности и о начале обращения на заложенное имущество (почтовые идентификаторы оправлений 11519109263903 и 11519109263910).

Согласно Отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 11519109263903 и 11519109263910 претензия (требование) была получена Ответчиком 22.05.2017г. и оставлена без ответа и удовлетворения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 1 141 991 руб. 75 коп., 205 558 руб. 52 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы «НАЦКОРПБАНК» (АО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст.ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.  ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.1 30 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 32 476 руб.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 334, 348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОРУС» (105082, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.05.2006г.) в пользу «Национальный корпоративный банк» (акционерное общество) (123056, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.10.2002г.) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2015г. в размере 1 141 991 (один миллион сто сорок одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 75 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 205 558 (двести пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 476 (тридцать две тысячи четыреста семьдесят шесть) руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2015г. обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее на праве собственности ООО «КОРУС» транспортное средство MERCEDES-BENZ E 200

Марка, модель транспортного средства MERCEDES-BENZ E 200

Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>

Год изготовления: 2015

Модель, № двигателя: 274920Э0431290

Кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ, 

установив начальную продажную стоимость в сумме 1 512 000 руб.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

 

Судья:                                                                            Ю.Б.Моисеева