АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14481/2023

27 ноября 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.Т.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 706, по  итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «УРАЛТЕКС» (ИНН 7451320214, ОГРН  1117451006529),  

временный управляющий Заболотная Анна Олеговна, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 18.05.2023, по заявлению публичного  акционерного общества «Совкомбанк», возбуждено дело о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «УРАЛТЕКС» (далее – должник).  

Определением суда от 17.07.2023 в отношении гражданина введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 137 от 29.07.2023.  

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначалось на 20.11.2023.  

В судебном заседании 20.11.2023, в порядке ст.163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), был объявлен  перерыв до 27.11.2023.  

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении  процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния, а  также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры  банкротства - конкурсного производства.  

В судебное заседание кредиторы, должник и временный управляющий, не  явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156  АПК РФ).  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в  отношении него конкурсного производства.  

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица 21.04.2011, присвоен основной государственный регистрационный  номер 

<

***>.  

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) анализ  финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.  По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о  том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства –  конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия расходов на  проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

По итогам проведения проверки на предмет наличия (отсутствия) в  деятельности контролирующих должника лиц признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства сделаны следующие выводы:  

– о невозможности сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии в  деятельности контролирующих должника лиц признаков преднамеренного  банкротства должника, ввиду отсутствия всех необходимых сведений и документов на  дату проведения анализа и подготовки заключения;  

– об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

В результате проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для  оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, оснований для  оспаривания сделок должника не выявлено.  

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника. 

Первое собрание кредиторов должника было назначено на 10.11.2023.  Представители конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов должника и обладающие правом голоса на собраниях  кредиторов должника, явку на собрание кредиторов не обеспечили. Таким образом,  кворум для проведения собрания и голосования по вопросам, вынесенным на повестку  дня, отсутствовал, собрание кредиторов должника признано не состоявшимся.  

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного  закона.  

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства,  установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения,  принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового  оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым  признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного  управляющего.  

Таким образом, утверждению исполняющим обязанности конкурсного  управляющего с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура  ФИО1.  

В соответствии с п.п.2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение  конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000  рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в  зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за  счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127  Закона о банкротстве, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕКС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.  

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕКС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью общества  с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6  месяцев до 27 мая 2024 года.  

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью  «УРАЛТЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих  Центрального федерального округа, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 454080, 

<

...>.  

5. Назначить на 27 мая 2024 года в 14 часов 20 минут судебное заседание по  рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 706.  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке  ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства  (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню  представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и  подшиты).  

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его  резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья С.В. Зайцев