5084/2023-306918(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18275/2023

12 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Душечкиной А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного  общества "Сбербанк России" (адрес: Россия, 117997, 

<

...>,;  адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2,  литер А, ОГРН 

<

***>)  

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15  по Санкт-Петербургу (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного  Текстильщика, д. 10-12, литер «О», ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН  

<

***>) ФИО2  

о признании решения недействительным 

при участии - от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 21.10.2022 

- от регистрирующего органа: представитель ФИО4 по доверенности от  28.04.2023  

- от третьего лица: не явился (извещен) 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением (заявлением) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган) об оспаривании совершения  отдельных регистрационных действий в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>) (далее – Общество):  

- о признании недействительным решения об утверждении промежуточного  ликвидационного баланса (ГРН 2227805465446 от 21.12.2022);  

- о признании незаконными действия по внесению в ЕГРЮЛ записи о  составлении промежуточного ликвидационного баланса (ГРН 2227805465446 от  21.12.2022);  

- о признании недействительным решения о ликвидации (ГРН записи о  прекращении деятельности Общества 2227805557021 от 29.12.2022);  

- о признании незаконными действия по внесению в Единый государственный  реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Общества в связи с его  ликвидацией;  

- об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись  о признании недействительными записей о составлении промежуточного  ликвидационного баланса (ГРН 2227805465446 от 21.12.2022) и о прекращении  деятельности Общества в связи с его ликвидацией (ГРН записи 2227805557021 от  29.12.2022).  

Определением от 21.03.2023 исковое заявление принято к производству,  назначены предварительное и судебное заседания на 29.05.2023.  

Определением от 29.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования, привлечен ликвидатор Общества ФИО2 (далее – ликвидатор Общества); предварительное и судебное  заседания отложены на 03.07.2023.  

В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил признал  недействительным решения о ликвидации (ГРН записи о прекращении деятельности  Общества 2227805557021 от 29.12.2022); о признании незаконными действия по  внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении  деятельности Общества в связи с его ликвидацией; об обязании внести в Единый  государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительными  записей о составлении промежуточного ликвидационного баланса (ГРН 2227805465446  от 21.12.2022) и о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией (ГРН  записи 2227805557021 от 29.12.2022).  

Регистрирующий орган оспаривал заявленные требования по доводам,  изложенным в отзыве.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их  отсутствие.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) Общество было зарегистрировано 15.04.2019.  

30.08.2022 единственным участником Общества ФИО5 было принято решение о добровольной ликвидации Общества и  назначении ликвидатором ФИО2  

31.08.2022 за вх. № 125237А Общество, во исполнении пункта 1 статьи 20  Федерального закона от 08.08.2021 № 19-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон  

 № 129-ФЗ) представило в регистрирующий орган уведомление по форме № 15016 о  ликвидации юридического лица с приложением решения о ликвидации и назначении  ликвидатора по результатам рассмотрения которого 07.09.2022 в ЕГРЮЛ внесена  запись ГРН 2227802833256.  

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзацем 2 пункта 2 статьи 20 Федерального  закона № м 129-ФЗ сведения о начале процедуры ликвидации Общества были  опубликованы в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной  регистрации» Часть 1 № 39 (909) от 05.10.2022 / 911. Согласно данной публикации,  требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента  опубликования сообщения.  

Также сведения о том, что Общество находится в процедуре ликвидации в  соответствии со статьей 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ были внесены в Единый  федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (16.09.2022 №  12962147).  

14.12.2022 за вх. № 179574А в регистрирующий орган поступил пакет  документов для государственной регистрации сведений о составлении промежуточного  ликвидационного баланса Общества.  

На основании указанного комплекта документов регистрирующим органом  21.12.2022 принято решение о государственной регистрации за № 179574А и в ЕГРЮЛ  внесена соответствующая запись за ГРН 2227805293879 о составлении промежуточного  ликвидационного баланса в отношении Общества.  

22.12.2022 за вх. № 184903А в регистрирующий орган поступил комплект  документов для государственной регистрации сведений о ликвидации Общества.  

На основании указанного комплекта документов регистрирующим органом  29.12.2022 принято решение о государственной регистрации за № 184903А и в ЕГРЮЛ  внесена соответствующая запись за ГРН 2227805557021 о ликвидации Общества.  

Как следует из искового заявления, между Банком и Обществом заключен  кредитный договор № 

<

***> от 01.06.2021 (далее - Кредитный  договор), согласно которому Банк предоставил Обществу денежные средства в размере  200 000 руб. на срок по 31.05.2024.  

Платежи с 03.06.2021 в счет погашения задолженности не осуществлялись, что  привело к образованию задолженности.  

В целях защиты законных интересов Банк обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области для взыскания задолженности по  Кредитному договору в порядке приказного производства.  

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан  судебный приказ от 04.03.2022 по делу № А56-18377/2022 на взыскание задолженности  по кредитному договору от 01.06.2021 № 

<

***> по состоянию  на 17.02.2022 в размере 215932 руб. 87 коп., а также расходов по уплате  государственной пошлины в размере 3 659 руб.  

Возражения относительно исполнения судебного приказа должником в  установленный срок представлены не были. Судебный приказ вступил в силу.  

03.10.2022 Банком направлено требование № СЗБ-213-исх/202 (ШПИ  80083077812840) о включении задолженности в размере 219.591 руб. 87 коп. в  ликвидационный баланс Общества.  

 Ответ ликвидатора Общества на указанное требование Банка не поступил,  сведений об отражении ликвидатором Общества в ликвидационном балансе  задолженности перед Банком также не поступало.  

Учитывая вышеуказанное, Банк полагает, что оспариваемые решения  регистрирующего органа неправомерны, что послужило основанием для обращения с  настоящим заявление в суд.  

 В соответствии с положениями части 1 статьи 198 и части 2 статьи 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  решение органа, осуществляющего публичные полномочия, может быть признано  арбитражным судом незаконным в том случае, если оспариваемое решение не  соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Порядок ликвидации юридического лица, установленный статьей 63  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусматривает:  размещение ликвидационной комиссией в соответствующих органах печати  публикации о ликвидации юридического лица, о порядке и сроке заявления требований  его кредиторами; принятие ликвидационной комиссией мер по выявлению кредиторов  и получению дебиторской задолженности; письменное уведомление кредиторов о  ликвидации юридического лица; составление промежуточного ликвидационного  баланса и представление его на утверждение учредителям (участникам) юридического  лица; составление ликвидационного баланса после завершения расчетов с кредиторами  и утверждение его учредителями (участниками) юридического лица.  

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной  регистрации юридического лица в связи с ликвидацией в регистрирующий орган  представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о  государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской  Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным  законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами  завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с  соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в  установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ  об уплате государственной пошлины.  

На основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ  основанием для отказа в регистрации юридического лица является непредставление  заявителем определенных названным Законом необходимых для государственной  регистрации документов. Предоставляемые для государственной регистрации  документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть  государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом,  содержать достоверную информацию.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 указано, что при ликвидации юридического лица  заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс,  формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц,  являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать  достоверную информацию.  

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица  не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его  ликвидатору было известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором,  потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о  взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного  кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае  представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего  действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует  рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.  

В постановлении от 05.03.2013 № 14449/12 Президиум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации обратил внимание судов на то, что общий правовой подход  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенный в  постановлении № 7075/11, сводится к недопустимости внесения в ликвидационные  балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств  ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно. Вывод о  недостоверности (и, как следствие, фактическом непредставлении) ликвидационного  баланса может быть сделан судом при наличии у ликвидируемого лица непогашенной  задолженности перед кредиторами, недобросовестно скрытой ликвидатором.  

По смыслу положений пункта 4.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ  регистрирующий орган в рамках проверки формы и содержания заявления о  государственной регистрации проверяет сведения, указанные в данном заявлении.  

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона № 129-ФЗ достоверность  сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения  которого государственная регистрация ликвидации невозможна.  

Внесение в ЕГРЮЛ данных о юридических лицах может быть оспорено в суде,  если они недостоверны или включены в реестр с нарушением закона (абзац 2 пункта 6  статьи 51 ГК РФ).  

Вследствие этого кредиторская задолженность, в том числе, по которой  требования не заявлялись, подлежит обязательному включению в ликвидационный  баланс, а отсутствие такого включения является основанием признания решения о  регистрации ликвидации недействительным.  

В силу пункта 1 статьи 25.6 Федерального закона № 129-ФЗ заинтересованное  лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной  регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица,  такое решение нарушает его права.  

Оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности и  взаимной связи, принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства,  учитывая, что на момент подачи Обществом документов о ликвидации имелся судебный  акт в отношении Общества, в представленных документах содержались недостоверные  сведения в части завершения расчетов с кредиторами, при вынесении решения о  ликвидации в регистрирующий орган была представлена неполная информация о  финансово-хозяйственном состоянии ликвидируемого юридического лица, суд  приходит к выводу о том, что требование об оспаривании решений регистрирующего  органа является обоснованным.  

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения  заявленных требований.  

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат распределении в  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Восток (ИНН 

<

***>) о внесении записи в Единый  государственный реестр юридических лиц № 2227805557021 от 29.12.2022.  

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по  Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ПАО  «Сбербанк России»  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Санкт-Петербургу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 3  000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Душечкина А.И. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 11:40:00

 Кому выдана Душечкина Алёна Игоревна