дело № А15-3206/2019

25 октября 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Котельная» (ОГРН 

<

***>) к МБОУ «СОШ № 58» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Котельная» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МБОУ «СОШ № 58» о взыскании 1 317 009,01 рубля основного долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2016 года по декабрь 2018 года.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику в течение периода с января 2016 года по декабрь 2018 года поставлена тепловая энергия на сумму 3 857 817,01 рубля, из которой ответчиком не оплачено 1 317 009,01 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец в течение спорного периода производил поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается ежемесячными актами, соглашением об изменении стоимости и актами сверки расчетов за период с января 2015 года по декабрь 2018 года и с 01.01.2019 по 01.10.2019.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, объем поставленной энергии, его качество и стоимость не оспорены, контррасчет задолженности не представлен, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ № 58» в пользу МУП «Котельная» 1 317 009,01 рубля основного долга и 26 170 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов