Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

04.09.2017 г.

Дело № А40-135641/17-161-41

Резолютивная часть объявлена 28.08.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2017 г.

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего судьи В.В. Регнацкого, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) к ЗАО «Булгар Арыш» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) 

об истребовании предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №4933 ДФЛ от 18.10.2013 г. 

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

в судебное заседание явились: 

от истца – неявка, извещен, 

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «РМБ-Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Булгар Арыш» (далее – ответчик) об истребовании предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №4933 ДФЛ от 18.10.2013 г.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились; ответчик отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представил.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей истца и ответчика  в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В силу ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в настоящем деле, не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, арбитражный суд 04.09.2017г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чём вынесено протокольное определение.

2. Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №4933 ДФЛ от 18.10.2013г. (далее – договор лизинга).

Согласно условиям договора, лизингодатель принял на себя обязательства приобрести имущество: 

ВЕСТФАЛИА-СЁРДЖ - Доильная установка типа «Молокопровод» для коровников с привязным содержанием скота на 200 коров, завод-изготовитель, страна - Вестфалиа ГМБХ/ Россия. Год изготовления : 2013 Заводской (серийный) номер: 12060291 Код ОКОФ 14 2921561

Поз.

Наименование

Шт.

1

Комплект оснащения для получения вакуума (вакуумный агрегат марки RPS 2800 с производительностью (по воздуху) 2800 л в минуту при 50 кПа.

1

2

Вакуумпровод KU 63x3 (2") от вакуумного насоса к Молокоприемному узлу, вкл. соединительные детали и кронштейны

1

3

Вакуумпровод 1,5" в коровнике, вкл. соединительные детали и кронштейны (без оцинкованной стальной трубы 1 '/г")

1

4

молокоприёмный узел MFN 70/10 0,55KW

1

5

молоконапорный трубопровод от молокоприёмного узла до помещения для хранения молока

1

6

доильный и промывочный трубопровод (НД 50) вкл. муфты и кронштнейны

1

7

подьёмное устройство для доильного трубопровода 50

4

8

Автомат промывки «синитерм», с ТЭНом (З/НП/ЗП/230/400 В), включая автоматический спускной клапан и аварийный выключатель, датчик не санкционированного включения промывки.

1

9

приёмное устройство для промывки доильных аппаратов

12

10

доильный аппарат марки «CLASSIC», (коллектор ёмкостью 300 см3) с силиконовой резиной

12

11

доильный прибор со скобой для подвески и пневмотическим пульсатором "-VACUPULS CONSTANT"

12

12

кран молочный марки QFix 50 (подключение доильного аппарата к доильному трубопроводу

112

Также в комплект входит:

- электрораспределительный шкаф с проводами

-крепеж для молокопровода

-два доильных ведра для доения проблемных и новотельных коров

-пыж для промывки 12шт

-масло для вакуумных насосов - 30 литров

-моющее средства Circo Super AF -1 канистра по 30 литров

-моющее средства Circo Super AS -1 канистра по 30 литров

-устройство зоотехнического учёта -4 шт

-бойлер для нагрева воды 2 шт. по 200 литров

в соответствии с заявлением лизингополучателя и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев с даты ввода предмета лизинга в эксплуатацию для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязался своевременно и в полном объеме оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору лизинга).

Истец во исполнение условия договора лизинга передал ответчику предмет лизинга, что подтверждается актами приема-передачи от 22.11.2013г.

Ответчик обязался выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (п.5.2.2.5. типовых правил финансовой аренды (лизинга)).

Согласно п.6.1 договора лизинга размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга определяются в соответствии с Приложением №2 (график платежей) к настоящему договору.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, а именно: не оплатил лизинговые платежи за период с 20.09.2014 по 20.03.2016.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору истец направил ответчику уведомление (исх. №0777/3 от 01.04.2016г.)) о расторжении договора лизинга с требованием возвратить предмет лизинга.

В соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с п.7.1.1. договора лизинга, п.20.1, п.20.2.4 типовых правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор лизинга, если у лизингополучателя имеется просроченная на один месяц задолженность переда лизингодателем.

Согласно указанному пункту договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым с даты направления лизингодателем лизингополучателю письменного уведомления о прекращении договора. Таким образом, договор лизинга расторгнут.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в соответствии, обусловленном договором. 

В соответствии с п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Суд считает, что поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком предметом лизинга после расторжения договора, требование истца об истребовании предмета лизинга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

3. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком иск по существу не оспорен, доказательства по передаче имущества на дату вынесения решения не представлены, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 66, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ЗАО «Булгар Арыш» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) передать ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>): ВЕСТФАЛИА-СЁРДЖ - Доильная установка типа «Молокопровод» для коровников с привязным содержанием скота на 200 коров, завод-изготовитель, страна - Вестфалиа ГМБХ/ Россия. Год изготовления : 2013 Заводской (серийный) номер: 12060291 Код ОКОФ 14 2921561

Поз.

Наименование

Шт.

1

Комплект оснащения для получения вакуума (вакуумный агрегат марки RPS 2800 с производительностью (по воздуху) 2800 л в минуту при 50 кПа.

1

2

Вакуумпровод KU 63x3 (2") от вакуумного насоса к Молокоприемному узлу, вкл. соединительные детали и кронштейны

1

3

Вакуумпровод 1,5" в коровнике, вкл. соединительные детали и кронштейны (без оцинкованной стальной трубы 1 '/г")

1

4

молокоприёмный узел MFN 70/10 0,55KW

1

5

молоконапорный трубопровод от молокоприёмного узла до помещения для хранения молока

1

6

доильный и промывочный трубопровод (НД 50) вкл. муфты и кронштнейны

1

7

подьёмное устройство для доильного трубопровода 50

4

8

Автомат промывки «синитерм», с ТЭНом (З/НП/ЗП/230/400 В), включая автоматический спускной клапан и аварийный выключатель, датчик не санкционированного включения промывки.

1

9

приёмное устройство для промывки доильных аппаратов

12

10

доильный аппарат марки «CLASSIC», (коллектор ёмкостью 300 см3) с силиконовой резиной

12

11

доильный прибор со скобой для подвески и пневмотическим пульсатором "-VACUPULS CONSTANT"

12

12

кран молочный марки QFix 50 (подключение доильного аппарата к доильному трубопроводу

112

Также в комплект входит:

- электрораспределительный шкаф с проводами

-крепеж для молокопровода

-два доильных ведра для доения проблемных и новотельных коров

-пыж для промывки 12шт

-масло для вакуумных насосов - 30 литров

-моющее средства Circo Super AF -1 канистра по 30 литров

-моющее средства Circo Super AS -1 канистра по 30 литров

-устройство зоотехнического учёта -4 шт

-бойлер для нагрева воды 2 шт. по 200 литров.

Взыскать с ЗАО "Булгар Арыш" (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. - возмещение судебных расходов госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий