﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года

                   Дело №

А21-5739/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Боровой А.А., Каменева А.Л., 

при участии от Харламовой Н.Ю. - Глазовой М.Ю. (доверенность от 13.01.2020),

рассмотрев 23.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива «ГАНЗА 4» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу № А21-5739/2014,

у с т а н о в и л:

Харламова Наталья Юрьевна 08.07.2014 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ГАНЗА-сервис», адрес: Калининград, Ганзейский пер., д. 39, ОГРН 1043902823601, ИНН 3906123977 (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.08.2014 заявление Харламовой Н.Ю. признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим утверждена Ермакова Ольга Анатольевна.

Решением суда от 23.12.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов Михаил Владимирович.

Определением суда от 28.08.2017 признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства должника, Морозов М.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом.

Определением от 05.10.2017 конкурсным управляющим должником утверждена Половикова Наталья Васильевна.

Определением суда от 07.10.2019 расходы на процедуру банкротства Общества в размере 521 977 руб. 74 коп. признаны обоснованными. Произведена замена кредитора по текущим платежам – Половиковой Н.В. на кредитора Жилищно-строительный кооператив «ГАНЗА 4», адрес: 236029, Калининград, Большая Окружная ул., д. 3 А, оф. 425, ОГРН 1173926008090, ИНН 3906351821 (далее – Кооператив) в сумме 293 497 руб. 64 коп. 

Определением от 07.10.2019 процедура конкурсного производства Общества завершена. 

Кооператив 29.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Харламовой Н.Ю., как с заявителя по делу о банкротстве Общества, судебных расходов в размере 1 578 547 руб. 34 коп. 

Определением суда первой инстанции от 27.02.2020 заявление Кооператива удовлетворено. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 определение от 27.02.2020 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Кооператива отказано.

В кассационной жалобе Кооператив, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права, просит постановление от 25.05.2020 отменить, определение от 27.02.2020 оставить в силе. 

По мнению подателя жалобы, судом апелляционной инстанции ошибочно применены положения статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку основания признания юридического лица банкротом устанавливаются специальным законодательством о банкротстве. 

В отзыве Харламова Н.Ю. просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу Кооператива - без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель Харламовой Н.Ю. просила в удовлетворении жалобы отказать.    

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства Общества возбуждена на основании заявления Харламовой Н.Ю. 

Определением от 14.08.2014 в отношении Общества введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Решением суда от 23.12.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом). 

Между Обществом в лице конкурсного управляющего и Кооперативом 15.08.2018 заключен договор № 1 (далее - Договор) о финансировании процедуры банкротства, по условиям которого Кооператив обязался финансировать процедуру банкротства Общества, а именно оплачивать расходы и вознаграждение конкурсного управляющего на условиях, в сроки и размере, определенных сметой, предусмотренных Договором. 

В пункте 3 Договора стороны определили, что в случае отсутствия или недостаточности у Общества денежных средств и (или) имущества для погашения средств, израсходованных Кооперативом на финансирование процедуры банкротства, они могут быть взысканы с заявителя по делу о банкротстве № А21-5739/2014 в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве. 

Далее, в период с 29.12.2018 по 13.09.2019 сторонами был подписан ряд дополнительных соглашений относительно сметы расходов за процедуру банкротства Общества. 

Решением комитета кредиторов от 23.07.2018 утверждено Положение о порядке реализации имущества должника (строительных материалов и прочего). 

Определением от 26.09.2018 права застройщика на объекты незавершенного строительства и права аренды на земельный участок были переданы Кооперативу. 

Имущество Общества 10.10.2018 было реализовано, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 120 309 руб. 

Решением комитета кредиторов от 28.11.2018 утверждено Положение о порядке проведения торгов в отношении комплексной канализационной насосной станции (далее - КНС). Мероприятия по реализации которой, завершены лишь 21.07.2019.

Нереализованное имущество должника определением от 07.10.2019 передано Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов г. Калининграда администрации городского округа «Город Калининград».

Определением от 07.10.2019 суд установил расходы на процедуру банкротства Общества в размере 521 977 руб. 74 коп., произвел замену конкурсного управляющего по текущим платежам на Кооператив в сумме 293 497 руб. 64 коп., из которых: 286 000 руб. – размер вознаграждения конкурсного управляющего, 7497 руб. 64 коп. – расходы. 

Определением от 07.10.2019 процедура конкурсного производства была завершена.

Предметом заявления Кооператива явилось требование о выплате вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 14.08.2014 и подлежащей применению к спорным правоотношениям, в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе не выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Отменяя определение от 27.02.2020, апелляционный суд указал, что, получив в результате правопреемства права требования к должнику, Кооператив при этом не приобрел никаких притязаний к заявителю по делу о банкротстве, не являющемуся стороной Договора. Кроме того, заявитель по делу о банкротстве не может быть понужден к осуществлению уже погашенных кем бы то ни было расходов.

Помимо этого, суд кассационной инстанции отмечает следующее.

Как усматривается из положений Закона о банкротстве, банкротство застройщика имеет свои особенности, которые урегулированы параграфом 7 главы IX названного Закона.

Так, по правилам пункта 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 данного Закона.

По смыслу статьи 201.1 Закона о банкротстве требования участников строительства могут быть денежными или натуральными (о передаче жилого помещения). Относительно последних ведется отдельный реестр (реестр требований о передаче жилых помещений), и требования участников строительства, имеющих к должнику требования о передаче жилых помещений, признанных судом обоснованными, подлежат погашению в особом порядке, а именно путем передачи объекта незавершенного строительства либо путем передачи им жилых помещений в зависимости от того, имеется у должника объект незавершенного строительства либо многоквартирный дом, строительство которого завершено.

Из материалов дела следует, что у должника, являющегося застройщиком и в отношении которого открыто конкурсное производство, имеются в наличии объекты незавершенного строительства и земельный участок.

Порядок погашения требований участников строительства в процедуре конкурсного производства путем передачи объекта незавершенного строительства урегулирован в статье 201.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.10 Закона о банкротстве в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства в случае наличия у застройщика объекта незавершенного строительства арбитражный управляющий не ранее чем через один месяц и не позднее чем через два месяца с даты его утверждения обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу (передача объекта незавершенного строительства).

Согласно пункту 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача участникам строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:

1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 названной статьи;

2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди или на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 названной статьи;

3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 названной статьи;

4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 названной статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения;

5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности;

6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве;

7) участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 названной статьи.

Пунктом 4 статьи 201.10 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, участники строительства и (или) третьи лица вправе внести денежные средства в размере такого превышения за вычетом пяти процентов на депозитный счет арбитражного суда до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

Если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере превышения совокупного размера текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, но не более двадцати процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства. В случае, предусмотренном названным пунктом, требования участников строительства и (или) третьих лиц учитываются в реестре требований кредиторов в размерах и очередности, как и погашенные участниками строительства и (или) третьими лицами требования кредиторов первой и второй очереди (пункт 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 11 - 16 статьи 201.10 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения ходатайства собрания участников строительства о передаче объекта незавершенного строительства арбитражный суд выносит определение:

1) об удовлетворении ходатайства и о передаче объекта незавершенного строительства в случае соблюдения условий такой передачи, предусмотренных названной статьей;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства в случае несоблюдения условий такой передачи, предусмотренных названной статьей.

Как следует из материалов дела, участниками строительства 24.03.2017 принято решение о создании Кооператива. В рамках дела о банкротстве Общества рассмотрено заявление председателя собрания участников строительства   Аветисьянц А.В. о намерении погасить требования кредиторов первой очереди и текущих платежей.

Определением от 19.09.2018 установлен факт перечисления Кооперативом денежных средств в счет погашения платежей в размере 1 115 383 руб. 09 коп., в том числе: текущие платежи - 340 383 руб. 09 коп., задолженность перед кредиторами первой очереди - 775 000 руб. на специальный банковский счет в соответствии с определением суда от 20.08.2018.

Определением от 26.09.2018 удовлетворено ходатайство Аветисьянц А.В. о погашении требований участников строительства Общества путем передачи прав застройщика. Права застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: Калининград, ул. А. Невского, д. 192 (дом № 1 по ГП и Дом № 2 по ГП) и права аренды на земельный участок с кадастровым номером 39:15613-10-07:0054 по указанному адресу переданы Кооперативу.

На основании вышеприведенных положений Закона о банкротстве участниками строительства принято решение о погашения их требований в процедуре конкурсного производства путем передачи Кооперативу объектов незавершенного строительства.

При недостаточности денежных средств для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди участники строительства и (или) третьи лица вносят денежные средства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

Поскольку финансирование проведения в отношении Общества процедуры конкурсного производства являлось соглашением конкурсного управляющего и Кооператива и было осуществлено по правилам параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве, понесенные Кооперативом расходы не могут рассматриваться в качестве судебных расходов применительно к статье 59 Закона о банкротстве и, следовательно, не могут быть отнесены на заявителя по делу о банкротстве Общества.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод апелляционного суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции исследовал и оценил все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, с достаточной полнотой выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства; изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции и, по существу, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и сделанных на их основании выводов, что не входит в полномочия суда округа в силу статьи 286 АПК РФ.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта апелляционный суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

На основании изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу № А21-5739/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива «ГАНЗА 4» – без удовлетворения. 

 

Председательствующий

Н.Ю. Богаткина

Судьи

А.А. Боровая

А.Л. Каменев