Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-7282/2021

«06» октября 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2021 года. Полный текст решения изготовлен  06.10.2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инза Сервис», Ульяновская область, г. Инза (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 57 257 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2021г., диплом

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.02.2019г., диплом

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» о взыскании 1 228 071 руб. 21 коп., составляющих: 1 183 232 руб. 93 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию (мощность)  в целях компенсации потерь в январе 2021г., марте 2021г., 44 838 руб. 28 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2021г. по 25.05.2021г., а также взыскании 112 руб. 00 коп. – в возмещение почтовых расходов. 

Протокольным определением от 05.08.2021г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 316 471 руб. 60 коп., составляющих: 294 605 руб. 45 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию (мощность)  в целях компенсации потерь в январе 2021г., 21 866 руб. 15 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2021г. по 25.05.2021г.

Протокольным определением от 27.09.2021г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 57 257 руб. 32 коп., составляющих: 42 023 руб. 16 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию (мощность)  в целях компенсации потерь в январе 2021г., 15 234 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2021г. по 27.09.2021г.

Также протокольным определением от 27.09.2021г. по ходатайству  ответчика в судебном заседании в порядке ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 29.09.2021г. до 11 час. 40 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженном после перерыва судебном заседании  представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика считает исковые требования в заявленной сумме не подлежащими удовлетворению; арифметический расчет исковых требований не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства,  выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2011г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь №000682КП,  согласно которого Поставщик обязался осуществлять  поставку электрической энергии  Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии  и/или в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель – принять  и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями договора и  действующим законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций. Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. 

Согласно п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.65(1) Основных положений по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии производитель электрической энергии (мощности), владеющий на праве собственности или на ином законном основании квалифицированным генерирующим объектом, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.5 договора №000682КП от 01.01.2011г. стороны предусмотрели, что окончательный расчет за фактический объем  электроэнергии, приобретенной  Покупателем в целях компенсации потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в январе 2021г. - марте 2021г. электрическую энергию, выставив  на оплату счета-фактуры.

Ответчиком полученная электроэнергия  оплачена не в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность за январь 2021г. составляет 42 023 руб. 16 коп., которую Акционерное общество «Ульяновскэнерго» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату поставленной электрической энергии,  суд, оценив представленные  в материалы дела  в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства в их совокупности, считает, что  требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис»  задолженности в размере 42 023 руб. 16 коп. за январь 2021г. подлежит удовлетворению.

При этом, доводы ответчика не приняты судом.

Из материалов дела следует, что акты об объемах электроэнергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь за период, заявленный в иске,  подписаны сторонами без разногласий. 

Из пояснений Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» следует, что  ответчик не признает наличие задолженности за январь 2021г. в сумме 42 023 руб. 16 коп., поскольку считает, что сумма  переплаты по платежному поручению №189 от 24.02.2021г. с назначением платежа «за электроэнергию в целях компенсации потерь за ноябрь  2020г.» должна быть зачтена в оплату за январь 2021г., а не  за октябрь 2020г., как это произведено истцом.

Согласно п.4.9 договора №000682КП от 01.01.2011г. погашение задолженности Покупателя производится  в порядке календарной очередности в следующих случаях:

- при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика без указания назначения платежа;

- при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика с указанием в качестве назначения  платежа периода, задолженности за который у Покупателя не имеется. 

Из представленного в материалы дела счета-фактуры за октябрь 2020г. следует, что истцом ответчику к оплате выставлена стоимость поставленной электроэнергии в размере 295 708 руб. 93 коп.  Истец указывает, что данная сумма не оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, учитывая вышеуказанное условие договора, истец засчитал сумму переплаты по платежному поручению №189 от 24.02.2021г. в размере 42 023 руб. 16 коп. в порядке календарной очередности за октябрь 2020г., а не за январь 2021г., как это произведено ответчиком. 

Писем об изменении назначения платежа  в адрес истца ответчиком не направлялось, изменения в вышеуказанный пункт договора не вносились (доказательств обратного в материалы дела не представлено).

Вышеуказанные действия истца согласуются с указанными условиями договора       (в котором отсутствует, в том числе, условие о том, что истец не имеет права засчитывать поступившие денежные средства в порядке календарной очередности в счет оплаты периода, по которому у сторон имеются разногласия), соответствуют положениям п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  и п.3 ст.522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика  на отсутствие задолженности в периоде, выходящем за рамки спорного, может быть предметом исследования в рамках самостоятельного иска.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию за январь 2021г. в размере 42 023 руб. 16 коп. Обществом с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика 15 234 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2021г. по 27.09.2021г.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки оплаты полученной электроэнергии,  требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы пени также подлежит удовлетворению. 

Арифметический расчет суммы пени ответчиком не оспорен. 

Поскольку частично сумма задолженности оплачена ответчиком после обращения истца с  исковым заявлением в суд, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика (25 281 руб. 00 коп. – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 138 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 42 023 руб. 16 коп.  – основной долг, 15 234 руб. 16 коп. - пени и 25 281 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инза Сервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 138 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина