ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

25.06.2020

Дело № А40-53843/17

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2020 

Полный текст постановления изготовлен  25.06.2020

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Е.Л. Зеньковой, Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего акционерного общества «Торговый городской банк» в лице – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - представитель ФИО1, доверенность от 06.08.2019

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВЕРС»

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 принятого по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВЕРС» и конкурсного управляющего акционерного общества «Торговый городской банк» в лице – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

на определение от 06.06.2018

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 22.10.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Торговый городской банк» в лице ГК «АСВ» о признании недействительной сделки по переводу акционерного общества Банк «ТГБ» денежных средств в размере 6 644 036 руб. 28 коп. в период с 21.02.2017 по 03.03.2017 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АВЕРС», и о применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании акционерного общества «Торговый городской банк» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2017 года Акционерное общество «Торговый городской банк» (далее - АО БАНК «ТГБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок по переводу АО БАНК «ТГБ» денежных средств в сумме 6 644 036 руб. 28 коп. в период с 21.02.2017 по 03.03.2017 с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аверс» (далее - ООО «ТД Аверс»), применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2018 года заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительными сделки по переводу АО БАНК «ТГБ» денежных средств в сумме 6 644 03 руб. 28 коп. в период с 21.02.2017 по 03.03.2017 с расчетного счета ООО «ТД Аверс». Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств в размере 6 644 036 руб. 28 коп., восстановления обязательства АО БАНК «ТГБ» перед ООО «ТД Аверс» по договору банковского счета в указанном размере.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года вышеуказанное определение отменено в части признания недействительными сделками платежей от 21.02.2017 на сумму 996 700 руб., от 3 22.02.2017 на сумму 936 700 руб., от 22.02.2017 на сумму 595 900 руб., от 22.02.2017 на сумму 285 400 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками платежей от 21.02.2017 на сумму 996 700 руб., от 22.02.2017 на сумму 936 700 руб., от 22.02.2017 на сумму 595 900 руб., от 22.02.2017 на сумму 285 400 руб. отказано.

В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должника и ООО «ТД Аверс» обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых конкурсный управляющий просил постановление от 22 октября 2018 года отменить в части отказа и признать недействительными сделками платежи от 21.02.2017 и 22.02.2017, а ООО «ТД Аверс» просили определение 06 июня 2018 года и постановление от 22 октября 2018 года отменить, принять новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года производство по кассационным жалобам было прекращено в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в отношении ООО «ТД «Аверс» 17.01.2019 года внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его добровольной ликвидацией по решению единственного участника общества.

ООО «Торговый Дом «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года по новым обстоятельствам.

В качестве оснований для подачи данного заявления Общество ссылается на наличие судебных актов о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санкт-Петербургу от 17.01.2019 года № 845А о государственной регистрации ликвидации общества – Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019 года по делу № А56-17928/2019, оставленное без изменения Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019, по результатам исполнения которых запись о ликвидации Общества признана недействительной, отменена и согласно сведениям ЕГРЮЛ общество имеет статус действующего.

По результатам рассмотрения заявления, общество просит пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года и принять судебный акт об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого Определения от 18.02.2019 года по новым обстоятельствам, назначив повторное рассмотрение дела в рамках обособленного спора между Банком и обществом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

От ГК «АСВ» поступил отзыв, приобщенный к материалам дела.

От ООО «Торговый Дом «Аверс» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ГК «АСВ» возражал против удовлетворения заявления.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

 Изучив доводы заявления о пересмотре Определения Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года по новым обстоятельствам, заслушав представителя конкурсного управляющего должником, арбитражный суд округа пришел к следующим выводам.

Прекращая производство по кассационным жалобам, суд кассационной инстанции руководствовался общедоступными сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД Аверс», согласно которым  17.01.2019 г. внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его добровольной ликвидацией по решению единственного участника общества № 3/18 от 26.09.2018 г.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно сведений «КАД.арбитр», Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2019 по делу № А56-17928/2019 требования АО «Торговый городской банк» удовлетворены. Решение МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 17.01.2019 №845А о государственной регистрации ликвидации ООО «ТД «АВЕРС» в связи с ликвидацией признано недействительным. Суд обязал МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения. Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 года по данному делу, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с актуальными общедоступными сведениями ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый Дом «АВЕРС», указанное общество находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации Общества признана недействительной (ГРН записи о признании недействительной ликвидации – 7197848307452 от 14.10.2019).

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что приведенные Общество доводы и обстоятельства являются новыми применительно к пункту части 3 статьи 311 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество обратилось с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московского округа 18.02.2020 года, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным, в связи с чем, в соответствии с частью 3  статьи 317 АПК РФ, Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года подлежит отмене по новым обстоятельствам с назначением судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб по существу.

Руководствуясь ст.ст. 184,185,311, 316-317 АПК РФ: 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 года, назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО «Торговым Дом «Аверс» и конкурсного управляющего акционерного общества «Торговый городской банк» в лице ГК «АСВ» на «29» июля 2020 года в «12» 20 минут в зале № 11  в здании суда по адресу: 

<

...>.

 

Председательствующий-судья                                                   Ю.Е. Холодкова 

 

Судьи:                                                                                               Е.Л. Зенькова 

 

                                                                                                            Н.Н. Тарасов