АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ  183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,  

http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-8089/2019  

«18» ноября 2019 года 

Резолютивная часть решения вынесена 11.11.2019.  Решение изготовлено в полном объеме 18.11.2019.  

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного  учреждения «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля  администрации города Полярные Зори» (ОГРН 

<

***>; адрес (место  нахождения): 184230, 

<

...>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН 

<

***>; адрес (место  нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2,  кв. 5) о взыскании 37 274 руб. 98 коп.,  

при участии представителей: не участвовали, извещены;  

установил:

06.08.2019 Муниципальное казенное учреждение «Отдел имущественных  отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори»  (далее – МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля  администрации города Полярные Зори», истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», ответчик) о взыскании 37  274,98 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества  Муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией  от 10.12.2018 № 10, в том числе, 35 704 руб. - основной долг по указанному договору,  1 570,98 руб. - пени.  

Определением от 16.08.2019 дело принято судом к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в порядке статей 226-228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Указанное определение 20.08.2019 в 10:08:15 МСК опубликовано на  официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: http://kad.arbitr.ru.  

Определением от 14.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела № А42-8089/2019  по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по  иску назначено на 11.11.2019, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123  АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.  

Стороны в судебном заседании не участвовали, истец обратился в суд с  ходатайством, оформленным в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении  судебного заседания в отсутствие своего представителя.  

В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие указанных лиц.  

ООО «Проспект» мотивированный отзыв на иск, доказательства полного  (частичного) погашения задолженности не представило.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ознакомившись с представленными документами, суд в порядке части 4 статьи  137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой  инстанции.  

По материалам дела установлено следующее. 

10.12.2018 между муниципальным образованием город Полярные Зори с  подведомственной территорией (в лице МКУ «Отдел имущественных отношений и  муниципального контроля администрации города Полярные Зори») (продавец) и ООО  «Проспект» (покупатель) заключен договор купли – продажи недвижимого  имущества муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной  территорией № 10 (далее - договор купли – продажи от 10.12.2018 № 10), в  соответствии с условиями которого продавец передал в собственность покупателя  недвижимое имущество – муниципальное нежилое помещение с кадастровым  номером 51:29:0020103:374, площадью 43.9 кв.м., расположенное на 1 этаже в здании  по адресу: Мурманская область, МО, г. Полярные Зори с подведомственной  территорией, 

<

...>, помещ. 18 (далее - нежилое  помещение).  

В пункте 2.1 договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 стороны согласовали,  что стоимость приобретаемого покупателем недвижимого имущества установлена  согласно протоколу № 1 от 06.12.2019 подведения итогов торгов без объявления цены  по извещению от 01.11.2018 № 011118/2947726/01 (лот № 1) и составляет 35 340 руб.  

Кроме того, в силу положений п. 2.3 договора купли – продажи от 10.12.2018 №  10 покупатель принял на себя обязательства по возмещению затрат местного  бюджета на подготовку муниципального имущества к приватизации – оценку  рыночной стоимости в сумме 364 руб.  

Пунктом 7.2. договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 предусмотрена  ответственность покупателя за нарушение срока перечисления платежа в виде  начисления неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки денежного  обязательства.  

Во исполнение условий договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10  недвижимое имущество передано покупателю на основании акта приема – передачи  имущества от 10.12.2018.  

По данным МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального  контроля администрации города Полярные Зори» основной долг по договору купли- продажи от 10.12.2018 № 10 составил 37 274,98 руб. (в том числе, 35 340 руб. –  стоимость недвижимого имущества, 364 руб. – затраты местного бюджета на  подготовку муниципального имущества к приватизации – оценка рыночной  стоимости), 1 570,98 руб. – пени, начисленные за период с 29.01.2019 по 13.03.2019 в  

порядке пункта 7.2. договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.12.2018   № 10).  

Неисполнение ООО «Проспект» принятых на себя по договору купли – продажи  от 10.12.2018 № 10 обязательств, оставление претензии МКУ «Отдел  имущественных отношений и муниципального контроля администрации города  Полярные Зори» от 14.03.2019 № 927 без ответа и фактического удовлетворения  послужили основаниями для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Сумма основного долга по договору купли-продажи от 10.12.2018 № 10 в  размере 37 274,98 руб. ответчиком не оспорена, подтверждается представленными в  материалы дела документами.  

При таких обстоятельствах суд, приняв во внимание положения статей 309, 310,  549-551, 554-556 ГК РФ, положения договора купли-продажи от 10.12.2018 № 10,  пришел к выводу о том, что исковые требования МКУ «Отдел имущественных  отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» о  взыскании с ООО «Проспект» в доход бюджета муниципального образования  задолженности по договору купли-продажи от 10.12.2018 № 10 в сумме 37 274,98 руб.  (в том числе, 35 340 руб. – стоимость недвижимого имущества, 364 руб. – возмещение  затрат местного бюджета на подготовку муниципального имущества к приватизации  – оценка рыночной стоимости, 1 570,98 руб. – пени, начисленные за период с  29.01.2019 по 13.03.2019) являются правомерными, обоснованными, подлежащими  удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически  верным.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся  в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах», государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО  «Проспект» в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН  

<

***>; адрес (место нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он  Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2, кв. 5) в пользу Муниципального казенного  учреждения «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля  администрации города Полярные Зори» (ОГРН 

<

***>; адрес (место  нахождения): 184230, 

<

...>) 37 274, 98  руб., в том числе, 35 704 руб. - основной долг, 1 570,98 руб. - пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН  

<

***>; адрес (место нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он  Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2, кв. 5) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме). 

 Судья Гринь Ю.А.