Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                        Дело № А40-239006/18-70-285 «Б»

18 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

 председательствующего - судьи Кондрат Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «СтройТех» - ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства,

по делу по заявлению кредитора Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин о признании  ООО «СтройТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при неявке лиц, участвующих в деле,

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 09.10.2018г. поступило заявление кредитора Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин о признании  ООО «СтройТех» (ОГРН 1057748884929, ИНН 7704576611) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.18 г. по делу №А40-239006/18-70-285 «Б» введена процедура наблюдения в отношении ООО «СтройТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 119002, 

<

...>). 

Временный управляющий - ФИО2, № в реестре 11224 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован: 403889, 

<

...>, тел. 

<

***>, simakinchp@yandex.ru) - член САУ «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 105062, 

<

...> А, пом. I, комн. 8, 9, 10).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.12.2018, стр. 65.

26.04.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ООО «СтройТех» - ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

Определением  Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2019 г. ходатайство временного управляющего ООО «СтройТех» - ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства  было оставлено без движения на срок до 06.06.2019 г.

03.06.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы от заявителя поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство временного управляющего ООО «СтройТех» - ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.12.2018г. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов н дату проведения первого собрания кредиторов 6 746 598, 96 руб.

Временный управляющий установил наличие у должника 13 объектов недвижимости, за счёт реализации которых, возможно финансирование процедуры конкурсного производства ООО «Стройтех».

Согласно выписке из Росреестра у Должника в собственности имеются следующие объекты недвижимого имущества:  

1. Земельный участок 34:36:000003:185 13212 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона;

2. Земельный участок 34:36:000003:32 2449 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, зона Промышленная, под зданием котельной

3. Земельный участок 34:36:000003:33 677 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, зона Промышленная, здание водоподготовки и конденсатоочистки;

4. Земельный участок 34:36:000003:34 96 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, зона Промышленная;

5. Земельный участок 34:36:000003:35 807 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, зона Промышленная;

6. Земельный участок 34:36:000003:36 66 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, зона Промышленная;

7. Нежилое здание 34:36:000003:560 535,10 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, в 226 метрах к северо-востоку от юго- восточного угла границы территории завода СМИ;

8. Нежилое здание 34:36:000003:561 2833,4 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, в 61 метрах к востоку от юго-восточного угла границы территории завода СМИ;

9. Нежилое здание 34:36:000003:562 643,6 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, в 209 метрах к северо-востоку от юго- восточного угла границы территории завода СМИ;

10. Нежилое здание 34:36:000003:563 51,7 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, в 88 метрах к юго-востоку от юго- восточного угла границы территории завода СМИ;

11. Нежилое здание 34:36:000003:564 30,9 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона, в 81 метрах к юго-востоку от юго- восточного угла границы территории завода СМИ;

12. Нежилое здание 34:36:000003:692 5316,9 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона;

13. Нежилое здание 34:36:000003:693 327 кв.м., расположенное по адресу Волгоградская обл., г. Камышин, Промзона.

Временным управляющим подготовлен финансовый анализ состояния должника, согласно которому сделаны следующие выводы:: целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника; ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы: о невозможности определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «СТРОЙТЕХ»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «СТРОЙТЕХ».

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

24.04.2019г. проведено собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

На собрание кредиторов от 24.04.2019 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Стройтех» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

          В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО2, представленные Союзом арбитражных управляющих «Авангард»,  подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СтройТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении признании  ООО «СтройТех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СтройТех» ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Союза арбитражных управляющих «Авангард», рег. номер: 11224, почтовый адрес арбитражного управляющего: 403870, 

<

...>).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                Е.Н. Кондрат