АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6682/2023

город Вологда

18 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о взыскании 459 000 рублей,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 26.09.2022, 

 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 459 000 рублей.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование исковых требований предприниматель ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договорам на оказание услуг спецтехникой (экскаватор) с экипажем от 02.03.2020 № 5, от 01.04.2020 № 6, от 01.05.2020 № 9, от 01.06.2020 № 17, от 01.07.2020 № 24.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Харовск» (заказчик) заключены договоры на оказание услуг спецтехникой (экскаватор) с экипажем от 02.03.2020 № 5, от 01.04.2020 № 6, от 01.05.2020 № 9, от 01.06.2020 № 17, от 01.07.2020 № 24 (далее – договоры), согласно пункту 1.1 которых исполнитель по заданию заказчика обязуется собственными силами оказывать заказчику услуги спецтехникой (экскаватор) с экипажем, отвечающей требованиям, предъявляемой к ней, за плату в соответствии с условиями договоров.

Согласно пункту 2.4 договоров оплата за фактически оказанные исполнителем услуги по настоящему договору производится заказчиком на основании акта оказанных услуг в течение 30 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг при условии выставления счета исполнителем.

Во исполнение условий договоров по заявкам заказчика истцом оказаны услуги муниципальному унитарному предприятию «Харовск» на общую сумму 459000 рублей, что подтверждается актами от 31.03.2020 № 5, от 30.04.2020 № 6, от 31.05.2020 № 9, от 30.06.2020 № 17, от 31.07.2020 № 24 и путевыми листами (л.д. 52-57, 67-72, 83-88, 97-102, 113-116).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) муниципальное унитарное предприятие «Харовск» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 30.11.2020 № 2203500442176.

Статьями 57, 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что реорганизация в форме присоединения подразумевает универсальное правопреемство и считается осуществленной с момента государственной регистрации записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, неисполненная муниципальным унитарным предприятием «Харовск» обязанность по оплате оказанных услуг по договорам перешла к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством».

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность в заявленном истцом размере на день рассмотрения дела не оплачена.

Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 459 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договорам.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность в заявленном истцом размере на день рассмотрения дела не оплачена. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 459 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 12 180 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», расположенного по адресу: 162250, 

<

...>, кабинет 21, зарегистрированного 06.11.2019 за основным государственным регистрационным номером 1193525030379, ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...>, зарегистрированного 28.12.2016 за основным государственным регистрационным номером 316352500110206, ИНН 

<

***> задолженность в сумме 459 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 180 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    О.П. Логинова