Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3049/2019

город Псков

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Бежаницы Псковской области,  место жительства: 182240, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  Определением суда от 08.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебные заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывались.

Заявитель, иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Должник ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие и отсутствие его представителя. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований по денежным  обязательствам составляет 548600 руб. 00 коп. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, по состоянию на 27.06.2019 у должника имеется задолженность в размере 548 600 рублей. в том числе 540000 рублей основного долга, судебные расходы в сумме 8600 руб.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

            Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, имущество у должника отсутствует. Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроена, является пенсионером по инвалидности третьей группы. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает                          500000 рублей.  Должник является инвалидом,  размер страховой пенсии явно недостаточен для погашения задолженности перед кредитором и  исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, иного имущества у должника по представленным суду документам не имеется. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом  финансового положения должника, приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае размер пенсии по инвалидности, отсутствие иного дохода и  имущества не позволяют погасить имеющуюся перед кредитором задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Из представленных суд документов следует, что у должника  имеются обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем к участию в деле  следует привлечь орган опеки и попечительства.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»; представлена кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

При изготовлении резолютивной части решения от 02.12.2019 по делу                        №А52-3049/2019 судом не отражены сведения о привлечении к участию в деле Комитета по социальной защите Псковской области.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных опечаток не повлияет на существо вынесенного решения и не изменит его содержания.

Учитывая изложенное, допущенная опечатка подлежит исправлению при изготовлении полного текста решения.                    

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о её несостоятельности (банкротстве).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Бежаницы Псковской области,  место жительства: 182240, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2    процедуру реализации имущества   сроком на пять   месяцев  - до 02 мая 2020 года.

Утвердить финансовым  управляющим ФИО2   ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №16596, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125009, 

<

...>, а/я 72) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле  Комитет социальной защиты Псковской области.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового  управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина       на 20 апреля 2020 года на 14 час 30 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, 

<

...>, зал судебных заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                             В.А. Орлов