Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-279235/22-183-5247

21 марта 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «НПО «Оптика» к ИФНС России № 17 по городу Москве о признании незаконными решения от 03.12.2021 № 13612, о возврате незаконно взысканных 9 724 руб. 58 коп.,

при участии: от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – Дорошин Ю.А., уд, дов. от 09.01.2023 № 0214/003, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 заявление АО «НПО «Оптика» (далее – заявитель, общество) к ИФНС России № 17 по городу Москве (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконными решения от 03.12.2021 № 13612, о возврате незаконно взысканных 9 724 руб. 58 коп. принято к производству.

В судебном заседании рассматривается заявление по существу.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ИФНС России № 17 по городу Москве предъявлено в адрес АО «НПО «Оптика» требование № 63549 от об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, итого на общую сумму недоимки 9 941 руб. 47 коп. и пени 1 585 руб. 46 коп.

Не согласившись с требованием налогового органа в части предъявленной к уплате суммы задолженности в размере 9 724 рубля 58 копеек, АО «НПО «Оптика» направило в адрес ИФНС России № 17 по г. Москве возражения письмом от 26.11.2021 № 221.

Согласно письменным пояснениям ИФНС России № 17 по городу Москве от 11.04.2022 № 22-15/06659 взысканная задолженность образовалась в период до 01.01.2012 и принята инспекцией 26.10.2021 из ИФНС № 7 по г. Москве в связи с миграцией налогоплательщика.

ИФНС России № 17 по городу Москве 03.12.2021 вынесено решение № 13612 о взыскании с АО «НПО «Оптика» налога и пени на прибыль в бюджет субъекта РФ на общую сумму 11 526 руб. 93 коп., в том числе налог на прибыль в бюджет субъекта РФ  в сумме 8 150 руб. 81 коп. и пени по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 1 573 руб. 77 коп. Указанные суммы списаны с расчетного счета АО «НПО «Оптика»  инкассовыми поручениями № 63112 от 03.12.2021  и № 63110 от 03.12.2021. 

Действия ИФНС России № 17 по г. Москве по вынесению решения от 03.12.2021 № 13612 и списанию в принудительном порядке денежной суммы с расчетного счета АО «НПО «Оптика» в размере 9 724 руб. 58 коп. по мнению заявителя являются не законными, нарушающими права АО «НПО «Оптика».

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Как указано в  п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Из п. 1 ст. 79 НК РФ следует, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей. Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщика (п. 9 ст. 79 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или  о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ в случае, если установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат излишне взысканных средств осуществляется налоговым органом самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. 

Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога (п. 5 ст. 79 НК РФ).

Как подтверждается материалами дела, УФНС  России по г. Москве решением от 13.12.2022 №21-10/148636@, рассмотрев жалобу АО «НПО «Оптика», отменило решение ИФНС России № 17 по городу Москве от 03.12.2021 № 13612 в части 9 724 руб. 58 коп. и поручило ИФНС России № 17 по городу Москве рассмотреть вопрос о возврате денежных средств.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 140 НК РФ по итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган отменяет решение налогового органа полностью или в части. 

Отмена (в том числе частичная) вышестоящим налоговым органом решения (ненормативного правового акта) как несоответствующего требованиям налогового закона презюмирует отсутствие для лица, в отношении которого этого решение было изначально принято, неблагоприятных правовых последствий, нарушения его прав и охраняемых законом экономических интересов действием этого решения (той его части, которая отменена вышестоящим налоговым органом).

 Таким образом, судом установлено, что предмет спора в указанной части отсутствует, для заявителя отсутствуют неблагоприятные правовые последствия, нарушения его прав и охраняемых законом экономических интересов действием решения.

В соответствии с п. 1 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Заявитель 10.11.2022 обратился в вышестоящий налоговый орган УФНС  России по г. Москве с заявлением (жалобой) № 283 от 09.11.2022 об отмене незаконного решения и о возврате незаконно удержанной денежной суммы. 

Решением от 13.12.2022 №21-10/148636@ УФНС  России по г. Москве поручило ИФНС России № 17 по городу Москве рассмотреть вопрос о возврате денежных средств.

Поскольку сумма излишне взысканного налога АО «НПО «Оптика» не возращена, суд считает требования заявителя в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, по итогам рассмотрения дела требование заявителя о возврате незаконно взысканных 9 724 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению, в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Заявление АО «НПО «Оптика» удовлетворить частично.

Обязать ИФНС России № 7 по г. Москве возвратить АО «НПО «Оптика» 9 724 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                                Г.Э. Смирнова