Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1308/2018

25 июня 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018

Решение изготовлено в полном объеме 25.06.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к «Управа строительного округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 246 756,2 руб.,

при участии в заседании:

от истца:  ФИО1 – по доверенности от 21.02.2017,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к «Управа строительного округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 246 756,2 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 26.03.2018 о принятии искового заявления получено ответчиком 25.05.2018 согласно почтовому уведомлению №677700023323364.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершает предварительное судебное заседание, и открывает судебное разбирательство на данном судебном заседании.

Судом установлены обстоятельства дела.

13.06.2017 между МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» (Исполнитель) и «Управа Строительного округа» МКУ ГО «город Якутск» (Заказчик) заключен договор №16 на оказание услуг автотранспорта, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение предоставлять Заказчику услуги по предварительной письменной заявке на специализированной технике, в соответствии с ее техническим назначением, а Заказчик принимать и оплачивать услуги.

Количество, наименование необходимых работ и услуг, адрес местонахождения объекта на котором необходимо произвести работы и/или оказать услуги, а также иные условия оказания услуг указывается (определяется) в заявке Заказчика (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договорная стоимость настоящего договора определяется исходя из стоимости за:

- ассенизаторская машина КАМАЗ 53212 мм/час -1615,27 руб., без учета НДС;

- утилизация ЖБО – 1 м.3 62,78 руб. без учета НДС.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2017 (пункт 6.1. Договора).

Во исполнение условий договора истец оказал услуги с использованием специализированной техники на общую сумму 246 756,20 руб., в том числе:

- в июне 2017 года услуги бульдозера и услуги ассенизаторской автомашины по откачке и вывозу на сливную станцию грунтовых вод на общую сумму 204 782,29 руб., 

- в июле 2017 года услуги ассенизаторской автомашины по откачке и вывозу ливневых вод на общую сумму 25 379,57 руб.;

- в августе 2017 года услуги ассенизаторской автомашины по откачке и вывозу ливневых вод на общую сумму 16 594,34 руб.

В адрес ответчика направлены акты сдачи приемки оказанных услуг №1767 от 30.06.2017, №2152 от 31.07.2017, №2333 от 31.08.2017, реестры выполненных работ за июнь, июль, август 2017 года, счета на оплату №1280 от 17.07.2017, №1517 от 25.08.2017, №1636 от 11.09.2017.

10.11.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия №1674  об оплате 246 756,20 руб. Претензия получена ответчиком 21.12.2017 вход.№0413.

В связи с отсутствием доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отзыв по иску ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждается актами сдачи приемки оказанных услуг №1767 от 30.06.2017, №2152 от 31.07.2017, №2333 от 31.08.2017, реестрами выполненных работ за июнь, июль, август 2017 года.

Акты односторонние, со стороны заказчика не подписаны.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что со своей стороны ответчик не оспорил надлежащий характер представленных в дело актов и их допустимость в качестве доказательств факта оказания и приемки спорных услуг. Доказательства наличия со стороны ответчика претензий к оказанным услугам не представлены, что свидетельствует о надлежащем выполнении истцом работ в рамках заключенного договора.

При этом ссылка ответчика на то, что договор в учреждении не зарегистрирован, в связи с чем не может считаться заключенным, судом не может быть принят во внимание, поскольку договор на оказание услуг автотранспорта от 13.06.2017 подписан начальником «Управа Строительного округа» МКУ ГО «город Якутск» ФИО2 и скреплен печатью организации.  

Доказательств оплаты задолженности в размере 246 756,20 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела ответчик отзыв на исковое заявление, доказательство оплаты задолженности не представил.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 246 756,20 рублей.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 7 935 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2018 №570.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат к взысканию с ответчика в размере 7 935 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с «Управа строительного округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.05.2010, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.06.2011, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, 

<

...>) задолженность по договору № 16 на оказание услуг автотранспорта от 13.06.2017 в размере 246 756,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 935 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                            В.С.Терских