АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31906/2023

г. Уфа

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2023 Полный текст решения изготовлен 12.12.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Кузнецова Д.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  308026411300087, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1 681 896 руб. 20 коп. (с учётом уточнений исковых требований)  

при участии в судебном заседании:  

От истца к онлайн-заседанию подключился – ФИО3 представитель по  

доверенности от 01.01.2022 г., от 27.09.2023, представлен диплом рег. номер 5117 от  

23.06.2008, паспорт гражданина РФ; От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП  308026411300087, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Тандем" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договорам  подряда № 125 от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. в размере 1 540 880 руб., пени за  период с 22.03.2022г. по 09.08.2023г. в размере 220 910 руб. 83 коп., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 30 618 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2023 исковое  заявление было принято к производству.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договорам подряда № 125  от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. в размере 1 540 880 руб., пени за период с  

22.03.2022г. по 09.08.2023г. (с учетом моратория) в размере 141 016 руб. 20 коп, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 819 рублей.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования, просил удовлетворить.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не  представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.  

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу:  109382, 

<

...>, эт/п/ч.ком 3/IV/51.  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства  дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08.11.2021 года между индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Тандем" (заказчик) заключен договор подряда № 125, по  которому Подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки  осуществить монтаж забора, монтаж брусчатки и благоустройство территории 5 (пяти)  модульных фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) на объекте Заказчика, а Заказчик  обязуется принять результат и оплатить его.  

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик обязуется оказать все услуги, указанные в п.1.1,  настоящего договора, согласно списку и адресам зданий модульных фельдшерско-акушерских пунктов.  

Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены с  момента заключения Договора подряда до 1 декабря 2021 года (п. 1.3).  

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость оказываемых по настоящему договору  услуг по монтажу и благоустройству составляет 1 281 200,00 руб. (один миллион двести  восемьдесят одна тысяча двести рублей 00 копеек), в текущих ценах, без НДС.  

Цена Договора является твердой и изменению в ходе его исполнения не подлежит (п.  2.2).  

Согласно п. 2.3 договора Заказчик вносит предоплату в размере 100 (сто) %  стоимости договора, согласно выставленному счету Подрядчика.  

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика (п. 2.4).  

Подрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ, а также  счета-фактуры. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта о  приемке выполненных работ (п. 4.1).  

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом № 505 от 01.12.2021г. на  сумму 1 281 200 руб., универсальным передаточным документов № 213 от 01.12.2021г. на  сумму 1 281 200 руб.  

Согласно п. 7.2 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем  переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РБ.  

Так, 03.08.2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2  

Михаилом Владимировичем (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  "Тандем" (заказчик) заключен договор подряда № 90, по которому Подрядчик обязуется в  установленные настоящим договором сроки осуществить монтаж 8 (восьми) зданий  модульных фельдшерско-акушерских пунктов (ФЛП) (одинаковых по размеру) на  готовый фундамент, а также осуществить монтаж внутренних инженерных сетей на  объекте Заказчика, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить его.  

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик обязуется оказать все услуги, указанные в п.1.1,  настоящего договора, согласно списку и адресам зданий модульных фельдшерско-акушерских пунктов, указанных в Приложении № 1 к данному Договору.  

Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены с  момента заключения Договора подряда до 10 сентября 2021 года (п. 1.3).  

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость оказываемых по настоящему договору  услуг по монтажу инженерных систем составляет 6 587 760,00 руб. (шесть миллионов  пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в текущих ценах,  без НДС (Приложение № 2).  

Цена Договора является твердой и изменению в ходе его исполнения не подлежит (п.  2.2).  

Согласно п. 2.3 договора Заказчик вносит предоплату (аванс) в размере 70  (семьдесят) % от общей стоимости договора, согласно выставленным счетам Подрядчика.  

Окончательный расчет за фактически выполненные работы производится  Заказчиком после подписания сторонами акта выполненных работ в течение 10-ти  рабочих дней после выполнения 100% объема Работ (п. 2.4).  

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика (п. 2.5).  

Подрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС- 2, КС-3, а также счета-фактуры. Работы считаются принятыми с момента подписания  сторонами акта о приемке выполненных работ (п. 4.1).  

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом № 470 от 10.09.2021г. на  сумму 6 587 760 руб., универсальным передаточным документов № 212 от 10.09.2021г. на  сумму 6 587 760 руб.  

Согласно п. 7.2 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем  переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РБ.  

Ответчиком выполнение работ оплачено частично на сумму 6 328 080 руб., остаток в  размере 1 540 880 руб. не оплачен.  

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца  была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в  суд.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договорам подряда № 125  от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. в размере 1 540 880 руб., пени за период с  22.03.2022г. по 09.08.2023г. (с учетом моратория) в размере 141 016 руб. 20 коп, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 819 рублей.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы  сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  

обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из  сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Проанализировав условия представленных договоров подряда № 125 от 08.11.2021г.,   № 90 от 03.08.2021г., суд приходит к выводу, что сторонами заключены договора подряда,  следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37  Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Договоры подряда № 125 от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. содержат все  существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение,  соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами,  оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика  выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к  исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик  выступает в роли генерального подрядчика.  

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,  предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или  договором строительного подряда.  

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе  немедленно заявить об этом подрядчику.  

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить  по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а  заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,  принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что  работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия  заказчика досрочно.  

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом,  подписанным обеими сторонами.  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и  разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо  N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком  и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Как следует из материалов дела, 08.11.2021 года между индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Тандем" (заказчик) заключен договор подряда № 125, по  которому Подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки  осуществить монтаж забора, монтаж брусчатки и благоустройство территории 5 (пяти)  модульных фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) на объекте Заказчика, а Заказчик  обязуется принять результат и оплатить его.  

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик обязуется оказать все услуги, указанные в п.1.1,  настоящего договора, согласно списку и адресам зданий модульных фельдшерско-акушерских пунктов.  

Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены с  момента заключения Договора подряда до 1 декабря 2021 года (п. 1.3).  

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость оказываемых по настоящему договору  услуг по монтажу и благоустройству составляет 1 281 200,00 руб. (один миллион двести  восемьдесят одна тысяча двести рублей 00 копеек), в текущих ценах, без НДС.  

Цена Договора является твердой и изменению в ходе его исполнения не подлежит (п.  2.2).  

Согласно п. 2.3 договора Заказчик вносит предоплату в размере 100 (сто) %  стоимости договора, согласно выставленному счету Подрядчика.  

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика (п. 2.4).  

Подрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ, а также  счета-фактуры. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта о  приемке выполненных работ (п. 4.1).  

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом № 505 от 01.12.2021г. на  сумму 1 281 200 руб., универсальным передаточным документов № 213 от 01.12.2021г. на  сумму 1 281 200 руб.  

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об  объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.  

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и  возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление  печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком  

(истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской  ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.  

Так, 03.08.2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  "Тандем" (заказчик) заключен договор подряда № 90, по которому Подрядчик обязуется в  установленные настоящим договором сроки осуществить монтаж 8 (восьми) зданий  модульных фельдшерско-акушерских пунктов (ФЛП) (одинаковых по размеру) на  готовый фундамент, а также осуществить монтаж внутренних инженерных сетей на  объекте Заказчика, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить его.  

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик обязуется оказать все услуги, указанные в п.1.1,  настоящего договора, согласно списку и адресам зданий модульных фельдшерско-акушерских пунктов, указанных в Приложении № 1 к данному Договору.  

Работы, предусмотренные настоящим Договором, должны быть выполнены с  момента заключения Договора подряда до 10 сентября 2021 года (п. 1.3).  

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость оказываемых по настоящему договору  услуг по монтажу инженерных систем составляет 6 587 760,00 руб. (шесть миллионов  пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в текущих ценах,  без НДС (Приложение № 2).  

Цена Договора является твердой и изменению в ходе его исполнения не подлежит (п.  2.2).  

Согласно п. 2.3 договора Заказчик вносит предоплату (аванс) в размере 70  (семьдесят) % от общей стоимости договора, согласно выставленным счетам Подрядчика.  

Окончательный расчет за фактически выполненные работы производится  Заказчиком после подписания сторонами акта выполненных работ в течение 10-ти  рабочих дней после выполнения 100% объема Работ (п. 2.4).  

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика (п. 2.5).  

Подрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС- 2, КС-3, а также счета-фактуры. Работы считаются принятыми с момента подписания  сторонами акта о приемке выполненных работ (п. 4.1).  

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом № 470 от 10.09.2021г. на  сумму 6 587 760 руб., универсальным передаточным документов № 212 от 10.09.2021г. на  сумму 6 587 760 руб.  

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об  объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.  

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и  возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление  печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком  (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской  ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.  

Ответчиком выполнение работ по договорам подряда № 125 от 08.11.2021г., № 90 от  03.08.2021г. оплачено частично на сумму 6 328 080 руб., остаток в размере 1 540 880 руб.  не оплачен.  

Между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с  01.07.2021г. по 21.03.2022г. согласно которому на 21.03.2022г. задолженность составляет  1 540 880 руб.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено  осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности,  заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем  представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени  доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда  обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому  лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2  ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в  материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец,  ответчиком не опровергнуты.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по  договорам подряда № 125 от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. в размере 1 540 880 руб.  подлежит удовлетворению с учетом уточнений исковых требований.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 22.03.2022г. по  09.08.2023г. (с учетом моратория) в размере 141 016 руб. 20 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно п. 5.2 указанных договоров пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока  исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

В случае ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств Подрядчиком вправе  взыскать с Заказчика штраф в размере 2.5 процента цены договора в случае, если цена  договора не превышает 3 млн. рублей.  

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может  

быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа  - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом  или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически  верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции  документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с  учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности  (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  пени за период с 22.03.2022г. по 09.08.2023г. (с учетом моратория) в размере 141 016 руб.  20 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению с учетом уточнений исковых  требований.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.  

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым  основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308026411300087, ИНН 

<

***>) сумму долга по  договорам подряда № 125 от 08.11.2021г., № 90 от 03.08.2021г. в размере 1 540 880 руб.,  пени за период с 22.03.2022г. по 09.08.2023г. (с учетом моратория) в размере 141 016 руб.  20 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 819 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308026411300087, ИНН 

<

***>)из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 799 рублей за подачу иска, уплаченную  платежным поручением от 27.09.2023 № 75.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов