АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8557/2020

город Саранск12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Т Плюс" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление 6" 

о взыскании задолженности в размере 79517руб. 54коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности № 2123 от 04.12.2017 г., диплом БВС №0811940  от 29.06.1999 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 26.03.2020 г., диплом КЗ №66593 от 22.02.2013 г.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление 6" (далее - ООО "Домоуправление 6", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 79517рублей 54копейки за отпущенную в период с апреля по июнь 2020 года горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов по договору горячего водоснабжения №ГЭ1805-00211 от 01.07.2019.

Ответчик в отзыве исх№403 от 02.11.2020 исковые требования не оспорил.

Из материалов дела установлено следующее.

Общество  с ограниченной ответственностью "Домоуправление 6" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

Между сторонами спора подписан договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № ГЭ1805-00211 (в редакции протокола разногласий), в соответствии с которым истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (исполнитель, лицо, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Исполнитель приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества как исполнителя коммунальных услуг.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения Исполнителя и Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, предусмотренными Приложениями №№ 1, 2 к настоящему договору. Местом исполнения обязательств по договору являются МКД, согласно Приложения №1 (пункты 1.2., 1.3. договора).

Согласно пункту 2.1 договора, датой начала подачи горячей воды является 01 июля 2019 года.

Оплата по договору осуществляется Исполнителем по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 3.1. договора).

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора Исполнитель оплачивает полученную по настоящему Договору горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Учет поданной (полученной) Исполнителю горячей воды осуществляется на основании показаний средств измерения. Сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся вПриложении № 5 к настоящему договору. Коммерческий учет поданной в многоквартирные дома горячей воды обеспечивает Исполнитель (пункты 5.1., 5.2., 5.3. договора).

 Во исполнение условий договора за период с апреля по июнь 2020 года истец отпустил ответчику горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов с учетом уточнения на общую сумму 792664рубля 95копеек (акты поданной - принятой горячей воды №7L/ТЭ/9934 от 30.04.2020, №7L/ТЭ/12467 от 31.05.2020, №7L/ТЭ/13615 от 30.06.2020).

Поставленный коммунальный ресурс ответчик в полном объеме не оплатил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. 

Согласно уточненному расчету истца сумма долга за спорный период составила 79517рублей 54копейки.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

 В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятую горячую воду.

На момент рассмотрения спора по существу сумма неоплаченного долга составила 79517рублей 54копейки.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик суду не представил, уточненный иск не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного задолженность в размере 79517рублей 54копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Поскольку заявленные истцом требования ответчиком частично удовлетворены после подачи искового заявления, государственная пошлина в размере 18853руб. относится на ответчика в полном объеме и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная платежным поручением №15904 от 18.08.2020 государственная пошлина в размере 14рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление 6" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 79517руб. 54коп., расходы на оплату госпошлины в размере 18853руб.

Вернуть публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную платежным поручением №15904 от 18.08.2020 госпошлину в сумме 14руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин