АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-15562/2025 

Дата принятия решения –  30 июня 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лутфуллиной К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Ланцет", г.Подольск; Акционерное общество "Ланцет", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 10 341 359,82 руб., пени в размере 232 043,10 руб., а также пени за период с 05.04.2025 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, госпошлины в размере 330 734,00 руб., почтовые расходы в размере 277,20 руб.,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Акционерного общества "Ланцет", г.Подольск; Акционерное общество "Ланцет", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 10 341 359,82 руб., пени в размере 232 043,10 руб., а также пени за период с 05.04.2025 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, госпошлины в размере 330 734,00 руб., почтовые расходы в размере 277,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2025г. дело назначено к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в первой инстанции. 

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Ланцет» (далее – Поставщик) и ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» (далее – Заказчик) заключены: 

1) ДОГОВОР № 2024-03421-ЗК от 01.10.2024 г.; 

2) ДОГОВОР № 2024-03429-ЗК от 01.10.2024 г.; 

3) ДОГОВОР №2024-03457-ЗК от 04.10.2024 г.; 

4) ДОГОВОР №2024-03477-ЗК от 04.10.2024 г. (далее – Договор). 

Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ № 2024-03421-ЗК от 01.10.2024 г., поставив Товар на сумму 2 460 110,40 руб., что подтверждается товарной накладной №2410071282 от 07.10.2024г. 

Согласно п.3.2. Договора, сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе. 

Заказчик вои обязательства не исполнил.

Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ № 2024-03429-ЗК от 01.10.2024 г., поставив Товар на сумму 803 434,50 руб., что подтверждается товарной накладной № 2410071293 от 07.10.2024г.

Согласно п.3.2. Договора, сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе. 

Заказчик вои обязательства не исполнил.

Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024-03457-ЗК от 04.10.2024 г., поставив Товар на сумму 1 783 914,00 руб., что подтверждается товарной накладной № 2410071077 от 07.10.2024г. 

Согласно п.3.2. Договора, сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Заказчик вои обязательства не исполнил.

Поставщик исполнил свои обязательства по ДОГОВОРУ №2024-03477-ЗК от 04.10.2024 г., поставив Товар на сумму 5 293 900,92 руб., что подтверждается товарной накладной № 2410071291 от 07.10.2024г.

Согласно п.3.2. Договора, сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Заказчик вои обязательства не исполнил.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, так как Ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по оплате поставленного товара. 

Суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. 

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец уточнил исковые требования, отказался от части иска, просил взыскать сумму пени за период с 27.02.2025г. по 16.05.2025г. в размере 385 258 руб. 17 коп., почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 277 руб. 20 коп. согласно почтовым чекам.

Заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнение искового заявления до суммы пени за период с 27.02.2025 г. по 16.05.2025г. в размере 385 258 руб. 17 коп., почтовых расходов за направление претензии и искового заявления в сумме 277 руб. 20 коп. согласно почтовым чекам принято. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.8.6. договоров № 2024-03421-ЗК от 01.10.2024 г.; № 2024-03429-ЗК от 01.10.2024 г.; №2024-03457-ЗК от 04.10.2024 г.; №2024-03477-ЗК от 04.10.2024 г. за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно ст. 395 ГК РФ. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка в оплате произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, не превышающим рассчитанного в соответствии с условиями договора, закона.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик признал исковые требования.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, установив наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки и его удовлетворении.

При отсутствии заявления ответчика об уменьшении размера договорной неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, основания для ее снижения у суда отсутствуют.

На основании изложенного, суд признает заявленные истцом требования о взыскании пеней по договорам № 2024-03421-ЗК от 01.10.2024 г.; № 2024-03429-ЗК от 01.10.2024 г.; №2024-03457-ЗК от 04.10.2024 г.; №2024-03477-ЗК от 04.10.2024 г. за период с 27.02.2025 г. по 16.05.2025г. в размере 385 258 руб. 17 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 277 руб. 20 коп. стоимости почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение суммы почтовых расходов представлены кассовые чеки Почты России.

Возникновение указанных расходов истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным кодексом РФ, по направлению в адрес ответчика претензии и искового заявления.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 277 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению. 

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истцу следует вернуть 70% уплаченной государственной пошлины в размере 231 513 руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 99 220 рубля 20 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

В оставшейся части исковое заявление (уточненное) удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ланцет", г.Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени (проценты) в размере 385 258 (триста восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей  руб. 17 коп., почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 20 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 99 220 (девяносто девять тысяч двести двадцать) рублей 20 копеек.

Акционерному обществу "Ланцет", г.Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 231 513 (двести тридцать одну тысячу пятьсот тринадцать) рублей 80 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению истца.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                А.Е. Кириллов