АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4354/2024

г. Астрахань

23 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Игликовой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в режиме онлайн путем использования веб-конференции информационной системы "Мой Арбитр" дело по иску Акционерному обществу "Глэра" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании незаконным уведомление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» №55750 от 27.04.2024 о введении ограничения режима потребления электроэнергии,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 19.06.2024, диплом, паспорт (онлайн);

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №62 от 18.04.2024 г.

Определением от 15.05.2024 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке.

14.05.2024 г. в адрес суда от истца поступили письменные дополнение к исковому заявлению, приобщены к делу.

17.05.2024 г. в адрес суда от ответчика поступили уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просят запретить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" совершать в отношении АО "ГЛЭРА" действия, направленные на введение полного или частичного ограничения подачи электрической энергии на объекте "Глэра", расположенного по адресу 

<

...>, приняты к рассмотрению судом.

13.06.2024 г. в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, приобщен к делу.

21.07.2024 г. в адрес суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика, приобщены к делу.

В судебное заседание стороны явились, изложили правовую позицию.

Представителем истца в материалы дела представлены платежные документы об оплате задолженности перед ПАО "Астраханская энергосбытовая компания".

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Согласно доводам иска между АО "Глэра"  и ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик)  заключен договор энергоснабжения №9601029 на продажу электрической энергии (мощности).

27.04.2024 г. в адрес истца от ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" поступило уведомление №55750 о введении ограничения режима потребления электроэнергии (основание наличие задолженности в размере 6 165 347, 91 руб.).

Истец, полагая, что являясь социально значимым объектом по производству муки, введение режима ограниченного/полного потребления электроэнергии, приведет к убыткам, затруднительному финансовому положению, к остановке хозяйственной деятельности в указанной точке поставке, просит признать уведомление от 27.04.2024 года незаконным и запретить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"  совершать действия по  введения полного или частичного ограничения подачи электроэнергии на объект.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ),  арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитной своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленным настоящем кодексом.

Заявленные требования истца мотивированы несоответствием сумм задолженности, указанных в уведомлении  с суммами фактической задолженности, наличия спора в арбитражном суде  по взысканию долга.

Как установлено материалами дела между сторонами заключен договор энергоснабжения №9601029 от 29.05.2023 г. 

Согласно Приложению №1 к договору,  точка поставки электроэнергии -  производственная база по адресу 

<

...> ( л.д. 19 Т.1).

27.04.2024 г. ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" направила в адрес истца Уведомлением №55750 о введении ограничения режима потребления в связи с нарушением со стороны  АО "Глэра" обязательств по оплате  электрической энергии за период январь-август 2023 года на сумму 6 165 347,91 руб.

Подпунктом "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  Правила ограничения), на основании ст. 21 Закона об электроэнергетике, предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности). 

В силу подп. "а" п. 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости. 

Согласно п. 6 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления. 

Из п. 10 Правил следует, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (далее  уведомление об ограничении), а также уведомление  исполнителю (в данном случае сетевой организации), обеспечивающее исполнение введения ограничения. 

Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства (п. 6 Правил). 

Таким образом, уведомление об ограничении является обязательным этапом введения ограничения режима потребления электрической энергии, за которым для потребителя возникают неблагоприятные последствия. 

В силу абз. 3 п. 18 Правил ограничения отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления. 

Следовательно, гарантирующий поставщик вправе при наличии у абонента задолженности требовать введения ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств последнего.

В соответствии с пунктом 8 Правил, уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, в том числе посредством направления короткого текстового СМС-сообщения. посредством направления сообщения на адрес электронной почты, а также иным определенном в данном пункте способом. 

Суд, проверяя доводы истца, усматривает, что направленное в  адрес  АО "Глэра" уведомление полностью соответствует требованиям предъявляемым Правилами ограничения к уведомлению о введении ограничения режима потребления и содержит всю необходимую информацию, в том числе и об основании введения ограничения режима потребления, точках поставки, дату введения ограничения режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении. 

В силу подпункта "б" пункта 2 Правил ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Порядок и сроки оплаты установлены императивным нормам п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее по тексту  Положения № 442).

Правилами ограничения установлен закрытый список категорий потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Истец по настоящему иску к категории таких потребителей не относится.

Кроме того в  судебном заседании истцом  представлены платежные документы об оплате задолженности перед ПАО "Астраханская энергосбытовая компания".

Таким образом истец  подтверждает факт наличия задолженности по оплате электрической энергии, которая в настоящее время погашена.

В связи с чем требования истца в части признания  уведомления ПАО "АЭСК" о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 27.04.2024 г. не подлежат удовлетворению, равно как и требования о запрете совершать действия по введению режима полного или частичного ограничения подачи электрической энергии на объект АО "Глэра" по адресу 

<

...>.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление  Акционерного общества "Глэра" к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о признании незаконным уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, запрете совершать действия по введению ограничения подачи  эклектической энергии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина