АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А01-3995/2022

г. Майкоп

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола помощником судьи А.А. Волосатовым, рассмотрев в судебном заседании дело №А01-3995/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тахтамукайрайводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский м.р-н, Тахтамукайское с.п., а. Тахтамукай, ул. Красноармейская, д. 42/1), о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 116 876 рублей 64 копеек, третье лицо - публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (по доверенности, личность установлена по паспорту),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея 09.11.2022 г. обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тахтамукайрайводоканал» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 116 876 рублей 64 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.11.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Кубань».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.01.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2023 г. судебное заседание назначено на  04.04.2023 г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли. 

Третье лицо, согласно представлено в материалы дела отзыва, полагало требования обоснованными и просило их удовлетворить. 

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует их материалов дела, 01.11.2020г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «Тахтамукайрайводоканал» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)  № 23110102293.

Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Покупателем на условиях и в количестве, определенных договором.

В приложении № 2 определены точка поставки электроэнергии, в том числе точка учета – арт.скважина,  Республика Адыгея, аул Тахтамукай, ул.Жанэ. 

31 августа  2022 г. в ходе осмотра  точки  поставки № 23110102293 по договору 23110102293  - арт.скважина,  Республика Адыгея, аул Тахтамукай, ул.Жанэ, сотрудником ПАО «Россети Кубань» ФИО2 был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в установке шунтрующих пермычек в токовых центрах прибора учета между входом и выходом измерительных элементов прибора учета по фазе А,В,С. 

По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №16030942 от 31.08.2022г., в котором отражено выявленное нарушение.

В разделах 1, 10, 11  акта, указано, что потребитель присутствовать отказался, вместе с тем это обстоятельство не подтверждено подписями двух незаинтересованных лиц.

На основании указанного акта  ПАО «ТНС энерго Кубань» был сделан расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 23328 кВт/ч на сумму 116876 рублей 64 копеек, в связи, с чем потребителю выставлен счет № 16030942 от 31.08.2022 г.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  требования о погашении задолженности.

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии, неоплата его ответчиком и отсутствие удовлетворения претензионного письма, послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, установка шунтирующих перемычек в токовых частях прибора учета является достаточным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.

Актом о безучетном потреблении электрической энергии № 16030942 от 31.08.2022г. установлено установка шунтирующих перемычек в токовых частях прибора учета.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, действовавших на момент составления акта, (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4. Правил № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 16030942 от 31.08.2022 г., составленный в отсутствие   потребителя, а также незаинтересованных лиц.

Проанализировав акт о неучтенном потреблении № 16030942 от 31.08.2022,  суд приходит к выводу, что данный акт не позволяет достоверно установить факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период с 11.06.2022 по 31.08.2022г. 

Законодательство в области энергоснабжения исходит из строго формализованной процедуры, предусматривающей оформление актов, связанных с выявлением фактов нарушения установленных в системе учета знаков визуального контроля и пломб, с участием потребителя или уполномоченного им лица.

О составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии потребитель должен быть уведомлен обязательно, так как ему законом гарантировано право представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет недоучтенного потребления этой электроэнергии.

Вместе с тем, в материалы дела истцом и третьим лицом не представлены доказательства надлежащего уведомления ответчика о проведении проверки, проверка проводилась в отсутствие полномочного представителя ответчика, а также в отсутствие незаинтересованных лиц, акт о неучетном потреблении электроэнергии № 16030942 от 31.08.2022 не подписан представителем потребителя, при этом материалы фото- и видеосъемки, из которых возможно установить лицо, отказавшееся присутствовать при составлении указанного акта и от его подписания, а также причин такого отказа, равно как и установить причины отсутствия незаинтересованных лиц при составлении акт, к исковому заявлению не приложено.

При указанных обстоятельствах, представленный акт о неучетном потреблении электроэнергии № 16030942 от 31.08.2022 не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего о безучетном потреблении электроэнергии со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань»  к обществу с ограниченной ответственностью «Тахтамукайрайводоканал» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 116876 рублей 64 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4506 рублей суд относит на истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тахтамукайрайводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский м.р-н, Тахтамукайское с.п., а. Тахтамукай, ул. Красноармейская, д. 42/1) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 116 876 рублей 64 копеек, оставить без удовлетворения. 

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Парасюк