﻿

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-6693/2021

18 ноября 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 1435321058, ОГРН 1171447007027) о взыскании 261 105,68 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 261 105,68 руб., из них основной долг в размере 242 123,08 руб. за период с 20.04.2020 по 15.04.2021, пени в размере 18 982,60 руб. за период с 01.01.2021 по 03.09.2021 и далее по день фактической оплаты долга; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 222 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ.

Исковые требования о взыскании задолженности обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, содержат ссылки на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств и энергоснабжении.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление от 08.10.2021 № 495, в котором он не согласен с исковыми требованиями по доводам, изложенным в отзыве.

Истец представил возражения на отзыв ответчика от 29.10.2021 № 35-35/2823, в котором возражает против доводов ответчика по основаниям, изложенным в возражениях.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 20.09.2021 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 08.11.2021.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От истца поступило заявление от 17.11.2021 № 35-35/3130 об изготовлении мотивированного решения,  а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления.

Суд считает возможным восстановить истцу срок на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения в связи с незначительностью пропуска данного срока.

Руководствуясь частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение. 

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Истец осуществил ответчику отпуск электрической энергии на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лонгинова, д. 40/5 (далее – объект).

20.04.2020 истцом в адрес ответчика направлен проект договора на энергоснабжение от 20.04.2020 № 551616 с приложениями.

29.04.2020 письмом от 29.04.2020 № 566 ответчик возвратил не подписанный договор в связи с тем, что объект, расположенный по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лонгинова, д. 40/5, является маневренным фондом и состоит на балансе ГО «город Якутск».

Решением комиссии Управы Сайсарского округа от 20.04.2020 ответчик был признан победителем на основании протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск,                    ул. Лонгинова, д. 40/5), в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, или все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Договор управления указанным многоквартирным домом между ответчиком и собственниками помещений в этом доме не заключался.

Истец поставил на объект электрическую энергию за период с 20.04.2020 по 15.04.2021 на сумму 242 123,08 руб.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденными Постановлениями ГКЦ РС (Я) от 28.12.2019 № 252, от 30.12.2020 № 360.

Считая, что лицом обязанным осуществлять поставку электрической энергии, является ответчик, истец направил ему претензию от 21.07.2021 № ЯО-081111, содержащую требование об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Как следует из актов по разграничению балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию электроустановок и сооружений на объекты ответчика поставляется электрическая энергия.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 163 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, или многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится органом местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.

В пп. 90, 91 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2006 г. N 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом" указано, что победитель конкурса, участник конкурса в случаях, предусмотренных пунктами 71 и 93 настоящих Правил, в течение 10 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса представляет организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств.

Победитель конкурса, участник конкурса в случаях, предусмотренных пунктами 71 и 93 настоящих Правил, в течение 20 дней с даты утверждения протокола конкурса, но не ранее чем через 10 дней со дня размещения протокола конкурса на официальном сайте, направляет подписанные им проекты договоров управления многоквартирным домом собственникам помещений в многоквартирном доме и лицам, принявшим помещения, для подписания указанных договоров в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в п. 92 вышеуказанных Правил, в случае если победитель конкурса в срок, предусмотренный пунктом 90 настоящих Правил, не представил организатору конкурса подписанный им проект договора управления многоквартирным домом, а также обеспечение исполнения обязательств (нотариально заверенную копию договора о страховании ответственности или договора о залоге депозита либо безотзывную банковскую гарантию), он признается уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, договор управления многоквартирным домом организатору конкурса (Управа Сайсарского округа МКУ ГО «город Якутск») представлен не был, собственникам не направлялся.

Указанный факт дополнительно подтверждается приложенными истцом к исковому заявлению письмами Управы Сайсарского округа МКУ ГО «город Якутск» от 21.07.2020               № 838, Главы ГО «город Якутск» от 29.07.2020 № 01-848, направленными в адрес истца, из которых следует, что договор управления многоквартирным домом с ответчиком не заключен.

Согласно п. 7 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Согласно сведений, полученных с официального сайта ГИС ЖКХ, спорный многоквартирный дом не находится в управлении ответчика и не отражен в его лицензии.

Как указано в пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления.

В материалы дела не представлено доказательств, что в отношении спорного многоквартирного дома определен такой способ управления как управление управляющей организацией и именно ответчик осуществляет управление данным домом.

Довод истца, отраженный в возражениях на отзыв, что он 22.09.2020 вручил ответчику договор энергоснабжения № 551616 от 20.04.2020, следовательно, с момента такого вручения договор следует считать заключенным, судом отклоняется, поскольку, как установил суд, ответчик не являлся организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, по которому осуществлен расчет задолженности.

С учетом отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга суд также отказывает во взыскании пени.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья	                                                                                                             Д.И. Ивашин