Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36223/2020

28 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»

к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ»

о взыскании, 

 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2020, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2020,  

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с акционерного общества «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ») 5 447 510 рублей 45 копеек стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении 2Н, расположенного по адресу: 

<

...>, литера А за период с 21.04.2016 по 20.04.2017, 4 465 рублей 17 копеек процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.03.2020 по 18.03.2020, с 19.03.2020 по день фактической оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

АО «Эталон ЛенСпецСМУ» против иска возражает по доводу о сдаче нежилого помещения без отделки и электротехнических работ, что следует из предварительного договора купли-продажи от 20.02.2017 № 300-В-ГАЛ-3, заключенного с собственником  - ФИО4. ЖСК «Галант» в письме от 16.09.2020 подтверждает, что за период с 21.04.2016 по 20.04.2017 не использовалось; помещение обесточено путем выключения и опломбировки ЖСК автоматических выключателей в ГРЩ, подающих напряжение на два трехфазых ввода в помещение. Договор энергоснабжения в отношении спорного помещения заключен 13.04.2017 в связи с продажей покупателю. АО «Эталон ЛенСпецСМУ» приобщило к материалам дела заключение ООО «Строительно-проектное объединение «Эксперт Дизайн», где сформулирован вывод о невозможности потребления электрической энергии в спорном помещении в заявленный период.

ПАО «Россети Ленэнерго» обращает внимание, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 20.04.2017 № 90450506/ПЭС подписан представителем застройщика ФИО5, полномочия которого подтверждены доверенностью от 27.07.2016 (сроком на 12 месяцев). Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ЖКС «Галант» акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 04.04.2017, подписанный с ФИО4. Суд ходатайство удовлетворил. 

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что ПАО «Ленэнерго» (сетевая организация) выявлен факт бездоговорного потребления обществом электрической энергии на объекте по адресу: 

<

...>, литера А за период с 21.04.2016 по 20.04.2017, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

По факту бездоговорного потребления ПАО «Ленэнерго» начислило обществу 5 447 510 рублей 45 копеек платы за потребленный энергоресурс. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определен по нерегулируемым ценам в соответствии с пунктом 84 Основных Положений для однофазного ввода (пункт 2 Приложения № 3 к Основным положениям).

Исходя из недоказанности факта потребления ответчиком электроэнергии без договора, суд в иске отказал.

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При отказе осуществившего бездоговорное потребление лица от оплаты счета сетевой организации стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица осуществившего бездоговорное потребление. Позже направляется расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и счет для оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) расчетным способом, в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (пункт 196 Основных положений). Иной методики расчета стоимости несанкционированно потребленной электроэнергии законодатель не предусмотрел. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии без учета режима работы.

При отказе в иске суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В связи с продажей нежилого помещения по адресу: 

<

...>, литера А (без отделки и электромонтажных работ, предварительный договор К-П нежилого помещения от 20.02.2017 № 300-В-ГАЛ-3), представитель застройщика обратился к гарантирующему поставщику с заявлением от 13.04.2017 на заключение договора энергоснабжения, получил перечень документов, необходимых для заключения договора с потребителем; в пункте 7 перечня значится необходимость предоставления документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредовано) в установленном порядке. Выполнены пометки о предоставлении акта о технологическом присоединении на дом; нежилое помещение находится в составе многоквартирного жилого дома, введенного в эксплуатацию, то есть имеет надлежащее ТП (акт об осуществлении ТП от 07.09.2015 № 48110). В соответствии со справкой управляющей организации от 04.04.2017 установлено отсутствие необходимости в выдаче потребителю ТУ на присоединение существующей мощности, поскольку мощность, точки присоединения и питающие КЛ-0, 38 кВ были изначально определены общедомовым проектом 263.11-сМ4.11.11-ДЗ-ЭОМ. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя – ФИО4 (собственником) оформлены актом от 04.04.2017, акт допуска прибора учета в эксплуатацию оформлен 20.04.2017 за номером 9-974, то есть в день составления акта о неучтенном потреблении, в котором имеется отметка о том, что автоматические вводы в ЩРВП 1 и 2 (в составе ГРЩ 3) опломбированы пломбой. На это обстоятельство указал кооператив, эксплуатирующий дом, в письме. Спорное помещение включено в договор энергоснабжения от 09.01.2017 № 78020000083322 на основании дополнительного соглашения от 13.04.2017, которое вступает в силу с 27.04.2017. До передачи нежилого помещения собственнику, помещение, в котором отсутствовали энергопринимающие устройства, технически не было оснащено электрической разводкой, иными устройствами, с пломбами управляющей компании на выключенных автоматических выключателях (что зафиксировано сетевой компанией в акте) исключают электропотребление. В заключении специалиста ООО  СПО «Эксперт Дизайн» отмечено, что дополнительным признаком отсутствия электропотребления является ничтожно малые (заводские) показания электросчетчика помещения 2Н (000001, 26 кВт). 

Суд заключил, что представленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в период ведения сторонами переговоров относительно заключения договора (в день выезда сетевой организации для оформления акта ввода прибора учета в эксплуатацию, являющегося необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения), при фактическом присоединении объектов ответчика к сетям истца по исправным приборам учета, с уведомлением истца о наличии такого присоединения.

Бездоговорное потребление может иметь последствия в виде применения расчетного способа определения количества потребленной электроэнергии. Однако, применение способа расчета при том или другом виде бездоговорного потребления зависит от различных конкретных обстоятельств. 

При самовольном присоединении исключается возможность доказывания потребителем иного объема фактически принятой энергии (ст.544 ГК РФ) со ссылкой на показания приборов учета, поскольку отсутствует технологическое присоединение в установленном порядке и, как правило, отсутствуют принятые к расчету приборы учета. 

При наличии произведенного сетевой организацией технологического присоединения и принятых к расчету приборов учета, но отсутствии заключенного с гарантирующим поставщиком (иной энергоснабжающей организацией) договора энергоснабжения, потребитель имеет возможность оспаривать результаты расчетного способа и доказывать иной объем фактического потребления. 

Отсутствие письменно оформленного договора при наличии совокупности прочих обстоятельств (технологическое присоединение сетей без признаков самовольного подключения (акт ТП на дом), наличие исправного и введенного в эксплуатацию прибора учета (20.04.2017), открытое пользование ответчиком энергоресурсом (в данном случае отсутствует факт пользования э/э) не является достаточным  основанием для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений как бездоговорное с вытекающими отсюда последствиями о расчете объема потребленных энергоресурсов по правилам бездоговорного потребления. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.