АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-7980/2017

г. Ставрополь

25 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446,  ИНН 2635095930,  

к акционерному обществу «Издательско полиграфическая фирма «Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН 1052600253628, ИНН 2634064294, 

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по  31.03.2017 в размере 1 304 290 руб. 30 коп.; пени (неустойки) за период с 11.02.2017 по  25.05.2017 в размере 27 023 руб. 98 коп., всего 1 331 314 руб. 28 коп.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с акционерного общества «Издательско полиграфическая фирма  «Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН 1052600253628, ИНН 2634064294, в пользу  акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446,  ИНН 2635095930, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2017  по 31.03.2017 в размере 1 304 290 руб. 30 коп.; пени (неустойку) за период с 11.02.2017 по  25.05.2017 в размере 27 023 руб. 98 коп., всего 1 331 314 руб. 28 коп.  

 Взыскать с акционерного общества «Издательско полиграфическая фирма  «Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН 1052600253628, ИНН 2634064294, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 313 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина