АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8787/2023

г. Киров

25 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Катаевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 31.05.1972, место рождения: дер.Самосуды Верхошижемского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации:613317, Кировская обл.) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника, 

ходатайство ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

без  участия в судебном заседании представителей, 

 

установил:

ФИО1 (далее также - должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.09.2023 (в полном объеме изготовлено 21.09.2023) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 22.01.2024.

В материалы дела 18.01.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, перечислении с депозитного счета вознаграждения  финансовому управляющему, представлены, помимо прочего отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника.

05.02.2024 от конкурсного кредитора  – ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, полагает, что исходя из среднемесячного дохода должника в виде заработной платы за последние 6 месяцев в размере 26 820 рублей 63  копейки за вычетом прожиточного минимума (16 844 рубля 00 копеек) у должника останется денежная сумма, достаточная для удовлетворения требований кредиторов в течение 60 месяцев (9000 рублей 00 копеек), иных расходов –  976 рублей 63  копейки.

Финансовый управляющий представил мнение по представленному плану реструктуризации долгов гражданина, просил отказать в его утверждении, ссылаясь на пропуск кредитором срока на представление плана реструктуризации, а также то, что должник ликвидным имуществом не обладает, заработная плата является невысокой, считает план экономически нецелесообразным ввиду ежегодного роста прожиточного минимума, обращает внимание на то, что оставшейся ежемесячная сумма в размере 976, 63 рублей является недостаточной для покрытия предстоящих расходов на публикации и почтовые расходы, вознаграждения.

Судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно откладывалось.

Должник представил ходатайство, в котором сообщил об обострении имеющихся многочисленных заболеваний, о плановой госпитализации в период с мая по август 2024, требующейся последующей реабилитации, пояснил, что заработная плата носит сезонный характер, доход с января 2024 года снизился, в связи чем полагает невозможным осуществление выплат согласно плану реструктуризации, просит отказать кредитору в утверждении представленного плана.

Определением (протокольным) от 24.04.2024 судебное заседание отложено до 15.05.2024, проведено с перерывом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 20.05.2024. 

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Дополнений/изменений к ходатайству об утверждении плана реструктуризации от 05.02.2024  от ПАО Сбербанк  (далее - Банк) не поступило. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению материалов о несостоятельности (банкротстве) должника проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН 

<

***>) на дату обращения с рассматриваемым заявлением не является индивидуальным предпринимателем, либо физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, не является учредителем (участником) юридического лица.

В отчете финансового управляющего отражено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН за ФИО1 зарегитрирована доля на дом кадастровый номер: 43:06:340302:282, адрес: Кировская обл., Верхошижемский р-он, 

<

...>, площадь 56.1 кв.м; данное жилое здание является единственным жильем должника.

Иного недвижимого/движимого имущества в собственности должника, супруга должника не имеется.

Должник состоит в зарегистрированном браке; на иждивении несовершеннолетних детей нет.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 18.01.2024 включены требования кредитора  ПАО «Сбербанк России» на общую сумму     1 020 945 рублей 77 копеек.

Согласно протоколу собрания кредиторов № 1 от 12.01.2024 собрание признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В отчете финансового управляющего от 18.01.2024 отражено, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, не представление в установленные сроки  должником/кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

18.03.2024 финансовым управляющим должника проведено собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования, с участием кредиторов с правом голоса 100% от общего числа кредиторов, по вопросу №1 повестки дня «Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк» принято решение: «Утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк». Собрание признано правомочным (представлен протокол собрания кредиторов №2).

Согласно положениям предложенного кредитором Плана реструктуризации долгов предлагается погашение задолженности в размере 540 000 рублей 00 копеек (51,66% от размера требований кредиторов) путем ежемесячной выплаты денежных средств, получаемых по месту основной работы, в размере 9000 рублей 00 копеек в течение 60 месяцев (5 лет).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 3 названной статьи).

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №177(7622) от 23.09.2023, с ходатайством об утверждении Плана реструктуризации кредитор обратился в арбитражный суд 05.02.2024, то есть с пропуском срока, установленного статьей  213.12 закона о банкротстве.

Вместе с тем указанный в статье 231.12 Закона о банкротстве срок пресекательным не является.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника №2 от 18.03.2024, согласно которому принято решение об утверждении Плана в редакции Банка.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьей 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Основания для отказа в утверждении плана реструктуризации приведены в статье 213.18 Закона о банкротстве, к ним относятся следующие случаи:

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к  плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения должника относительно условий Плана мотивированы снижением заработной платы, вызванным как характером работы, так и состоянием здоровья. Как поясняет должник, на май 2024 года  запланирована операция по смене коленного сустава, реабилитационный период составит от полугода до года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Таким образом, в рассматриваемом споре восстановление платежеспособности должника в процессе исполнения плана реструктуризации должно предусматривать погашение требований кредиторов на дату окончания срока плана.

Материалами дела подтверждается, что должник трудоустроен в ЗАО «Агрофирма Среднеивкино» в должности оператора по обслуживанию дойного стада.

Предложенный кредитором план реструктуризации долгов содержит указания на то, что погашение требований кредитора планируется осуществлять за счет дохода должника от заработной платы в течение 60 месяцев.

План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, представляет собой рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами в целях восстановления платежеспособности должника и полного удовлетворения требований кредиторов. Основным обстоятельством для утверждения плана реструктуризации является необходимость установления его экономической обоснованности и фактической исполнимости.

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения и в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как разъяснено в пункте 31 постановление Пленума ВС РФ № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является именно заведомо экономически неисполнимым.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Вычисления среднего показателя погашения задолженности произведены кредитором исходя из среднемесячного дохода за 6 месяцев в сумме 26 820 рублей 63  копейки -  16 844 рубля 00 копеек (прожиточный минимум на должника) = 9976 рублей 63  копейки. Сумма погашения задолженности составит 9000 рублей 00 копеек  в месяц.

Между тем, в справке о доходах и суммах налога физического лица от 11.04.2024 за 2024 год, отражено, что общая сумма дохода составила 101355 рублей 63  копейки, сумма налога 13176 рублей 00 копеек, соответственно средний ежемесячный доход за 4 месяца  составил 22 044 рубля 91 копейка.

Согласно выписке из амбулаторной карты должнику предложена операция тотального протезирования правого коленного сустава; диагноз дегенерация межпозвоночного диска поясничного и других отделов (прием невролога  21.02.2024).

Единственным источником дохода должника является заработная плата.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Исходя из положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.    

Исполнимость плана реструктуризации долгов при изложенных обстоятельствах кредитор не обосновал.

С учетом снижения среднемесячного размера заработной платы, состояния здоровья должника (операция, долговременная реабилитация) в аспекте будущего источника покрытия долгов, определяющегося в долгосрочной перспективе, суд приходит к выводу, что в данном случае план реструктуризации, предложенный кредитором, экономически не исполним. Наличие у должника ежемесячного дохода в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности в соответствии с планом и прожиточного минимума, необходимого для обеспечения личных нужд, не подтверждено; не доказана определенность и реальность исполнения предложенного плана реструктуризации долга, применительно к принципу более быстрого и полного удовлетворения требований кредиторов с предоставлением отсрочки по сравнению с процедурой реализации имущества.

При этом суд обращает внимание на то, что при изменении финансового положения должника, возможен возврат в процедуру реструктуризации долгов при предоставлении исполнимого плана реструктуризации долгов.

Доказательств того, что должник злоупотребляет правом, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена (протокол собрания кредиторов №2 от 18.03.2024).

Финансовый управляющий должника ФИО2 выразила согласие на утверждение ее в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя  из изложенного, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С учетом правовых позиций, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2023, пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023, арбитражный (финансовый) управляющий вправе истребовать у государственных органов необходимую для ведения процедуры банкротства информацию, в том числе, касающуюся имущественного положения должника, его супруга (бывшего супруга), при наличии соответствующего запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении финансового управляющего.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Доказательства возмещения указанных расходов финансовому управляющему в заявленной сумме в материалах дела отсутствуют. Доказательств отстранения либо освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в материалах дела также не имеется.

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства по делу о банкротстве ФИО1 в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 31.08.2023 № 766052).

Учитывая, что факт перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств для целей выплаты вознаграждения арбитражному управляющему подтверждается материалами дела, принимая во внимание наступление условий для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам удовлетворить.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы должника по уплате государственной пошлины относятся на последнего.

По результатам проведенного анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. 

Признать  ФИО1 (дата рождения 31.05.1972, место рождения: дер.Самосуды Верхошижемского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации:613317, Кировская обл.)  несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 31.05.1972, место рождения: дер.Самосуды Верхошижемского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации:613317, Кировская обл.)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре САМРО – 723; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  610002, 

<

...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения 31.05.1972, место рождения: дер.Самосуды Верхошижемского р-на Кировской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации:613317, Кировская обл.).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 сентября  2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 31.08.2023 № 766052  денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве о  завершении процедуры реализации, поступившем в суд  19.01.2024.

7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

- обязать органы государственной власти (их территориальные органы) -  Росреестр, Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака);

- обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника;

-  обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти);

- обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в  качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака);

- обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. 

Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или в арбитражный суд).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: 

<

***>.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                          Е.Е. Хорошавина