Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А75-1147/2023

02 июня 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр.6, д.12, кв.71) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с использованием системы веб-конференции при участии: 

- от уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности от 03.06.2022 №30,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган) 26.01.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» (далее – ООО «САСМ», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 22 665 463,27 руб.

Определением от 03.02.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.03.2023, а затем отложено на 11.04.2023, 16.05.2023, 29.05.2023.

От ассоциации «Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих центрального федерального округа» 08.02.2023 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего; от ООО «САСМ» - отзывы от 10.04.2023, 16.05.2023, согласно которым просит отказать в признании обоснованным требований уполномоченного органа.

Определением от 29.05.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя уполномоченного органа - ФИО2

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание должника и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, в целях взыскания задолженности Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 15.05.2018 № 241512, 19.12.2019 № 706965, 20.12.2018 №707597, 09.01.2019 № 715016, 11.02.2019 № 733100, 12.03.2019 № 37398, 04.04.2019 № 39325, 25.04.2019 № 43413, 04.06.2019 № 47422, 04.06.2019 № 47443, 19.06.2019 № 47806, 18.07.2019 №124382, 31.07.2019 № 127815, 31.08.2019 № 129340, 03.09.2019 № 129988, 04.10.2019 № 131675, 30.10.2019 № 134266, 08.11.2019 № 136961, 02.12.2019 № 140808, 09.02.2020 № 24375, 02.07.2020 № 90197, 14.12.2020 № 104668, 20.07.2021 № 73848, 19.07.2022 № 44203 с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам на общую сумму 22 665 463,27 руб., в том числе: 14 069 270,26 руб. сумма основного долга, 8 184 433,70 руб. – пени, 411 759,31 руб. – штрафы.

Сумма непогашенной задолженности по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа составляет 22 665 463,27 руб., в том числе: 14 069 270,26 руб. сумма основного долга, 8 184 433,70 руб. – пени, 411 759,31 руб. – штрафы.

В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках от 24.01.2019 №725325, 25.01.2019 №725810, 31.01.2019 № 728847, 12.02.2019 №733750, 14.02.2019 № 736969, 05.04.2019 №17386, 11.04.2019 № 15324, 21.05.2019 № 20051, 09.06.2019 №23402, 22.06.2019 № 25782, 22.06.2019 № 25750, 04.07.2019 № 26794, 03.08.2019 № 27740, 20.09.2019 № 28911, 0110.2019 № 29242, 01.10.2019 № 29647, 11.10.2019 №30842, 11.11.2019 № 31957, 03.12.2019 № 33283, 15.12.2019 № 34917, 02.01.2020 № 195, 13.03.2020 № 4500, 04.09.2020 № 8272, 18.09.2020 № 9472, 22.01.2021 № 77, 18.08.2021 № 10563, 17.08.2022 № 8510.

В связи с неисполнением должником вышеуказанных решений, уполномоченным органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества должника: от 05.02.2019 № 730818, 31.10.2022 №2922, 18.01.2022 №96, 02.02.2021 №424, 01.10.2020 №6872, 15.09.2020 №6715, 24.03.2020 № 4946, 17.01.2020 №206, 24.12.2019 №23484, 12.12.2019 №22393, 20.11.2019 №22205, 22.10.2019 №21713, 10.10.2019 № 20953, 01.10.2019 № 20542, 09.09.2019 №20015, 16.07.2019 №19168, 02.07.2019 №18969, 24.06.2019 №18063, 29.05.2019 № 13968, 28.04.2019 № 10304, 24.04.2019 № 7628, 26.02.2019 № 745856, 25.02.2019 № 745388, 13.02.2019 №736763, 07.02.2019 №732174.

Вышеназванные постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества должника направлены уполномоченным органом в адрес УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (лист дела 29 том 2).

На основании данных постановлений, органами принудительного исполнения возбуждены исполнительные производства.

Таким образом, по расчету заявителя сумма непогашенной задолженности по постановлениям о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества должника составляет 22 665 463,27 руб., в том числе: 14 069 270,26 руб. сумма основного долга, 8 184 433,70 руб. – пени, 411 759,31 руб. – штрафы.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, основной долг превышает 300 000 руб., по данным налогового органа у должника имеется единственный актив в виде транспортного средства УАЗ-396255 2010 г.в., заявитель обратился в суд с заявлением об открытии в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Возражая против требований уполномоченного органа ООО «САСМ» указало, что налоговым органом в материалы дела не представлены требования об уплате налога от 15.05.2018 № 241512, 19.12.2018 №706965, 20.12.2018 №707597, 09.01.2019 № 715016, 11.02.2019 №733100, а также решения о взыскании налога за счет денежных средств по указанным требованиям, а именно № 725325 от 24.01.2019, № 725810 от 25.01.2019, № 728847 от 31.01.2019, № 733750 от 12.02.2019, № 736969 от 14.02.2019.

Определением суда от 11.04.2023 суд предложил уполномоченному органу представить соответствующие доказательства. 

Во исполнение указанного определения от Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 20.04.2023 поступили доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя, в полном объеме, в том числе  требования об уплате налога от 15.05.2018 № 241512, 19.12.2018 №706965, 20.12.2018 №707597, 09.01.2019 № 715016, 11.02.2019 №733100, решения о взыскании налога за счет денежных средств № 725325 от 24.01.2019, № 725810 от 25.01.2019, № 728847 от 31.01.2019, № 733750 от 12.02.2019, № 736969 от 14.02.2019.

Исследовав представленные документы, суд счел несостоятельными доводы должника.

Кроме прочего, ООО «САСМ» указывает, что уполномоченным органом не соблюдена  процедура принудительного взыскания задолженности по требованию № 707597 от 20.12.2018 на сумму 15 019 129 руб.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) по смыслу пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если возможность их принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы взимания соответствующих обязательных платежей.

При неисполнении требования в добровольном порядке налоговый орган вправе применить процедуру принудительного взыскания задолженности. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Согласно приведенной в пункте 11 Обзора от 20.12.2016 правовой позиции срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

В настоящем случае уполномоченным органом в адрес должника направлялось требование № 707597 от 20.12.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму 15 632 617 руб. 66 коп. со сроком уплаты до 18.01.2019, что не отрицается должником.

В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ в связи с истечением срока исполнения требования № 707597 от 20.12.2018 уполномоченным органом вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в пределах установленных сроков № 725810 от 25.01.2019, постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 732174 от 07.02.2019.

Вопреки доводам должника, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства принятия мер по взысканию задолженности путем выставления соответствующих требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также представлены доказательства принятия мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, в том числе инкассовые поручения, представлены доказательства своевременного вынесения постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника, срок для принудительного взыскания которой на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства не истек.

В данном случае, суд считает, что возможность принудительного взыскания задолженности ни по одному из требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, уполномоченным органом не утрачена, имеются основания для применения статьи 230 Закона о банкротстве.

Так, определениями от 03.02.2023, 09.03.2023 суд предложил ООО «САСМ» представить доказательства погашения задолженности, сведения о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах, наличии актуальных договоров на оказание услуг/выполнение работ, сведения о дебиторской задолженности, а также сведения о техническом состоянии транспортного средства УАЗ-396255 2010 г.в.

Во исполнение указанных определений ООО «САСМ» указало, что не имеет открытых банковских счетов, исполнительные производства в отношении должника окончены, в связи с невозможностью установить его местонахождение и имущество (лист дела 17-18, 45-46 том 1).

Кроме того, должником представлены доказательства, подтверждающие реализацию транспортного средства УАЗ-396255, 2010 г.в. в пользу ФИО3 по договору купли-продажи от 15.05.2017

Таким образом, материалами дела подтверждено прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Факт отсутствия деятельности ООО «САСМ» не опровергнут, напротив, сам должник соглашается с установленными обстоятельствами.

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям отсутствующий должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его следует открыть процедуру конкурсного производства. 

При этом суд считает необходимым отметить, что при обнаружении иного имущества не исключен переход к процедуре банкротства по общим правилам (пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих центрального федерального округа» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим ООО «САСМ». 

Суд считает, что ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «САСМ», поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительной данной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на четыре месяца, то есть до 02.10.2023. 

2. Утвердить с 02.06.2023 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» ФИО4 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер 281, почтовый адрес: 625049, г. Тюмень, а/я 1641), установив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве.

4. Конкурсному управляющему направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

5. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 208 055,30 руб. – недоимки.

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 22 457 407,97 руб., в том числе 13 861 214,96 руб. – недоимки, 8 184 433,70 руб. – пени, 411 759,31 руб. – штрафа.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 октября 2023 года на 11 часов 00 минут.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северавтостроймонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр.6, д.12, кв.71)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Судья                                                                                                         В.В. Худяев