АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 апреля 2018 года

 

Дело № А33-6444/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                    ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» (далее – ООО «ВКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (далее – ООО «Стройкомплекс НПО ПМ», ответчик) о взыскании 3 202 470 руб. задолженности, 32 344 руб. 95 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.03.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

09.03.2017 между ООО «ВКС» (поставщик) и ООО «Стройкомплекс НПО ПМ» (покупатель) заключен договор поставки (с монтажом, пусконаладкой) № ГПО (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить на условиях договора товар, согласно приложению № 1 (далее - «продукция»). Наименование, количество, цена продукции определяются приложением № 2, которое является неотъемлемой частью договора.

Как следует из пункта 1.2 договора, в обязательства исполнителя по поставке продукции входит:

- доставка продукции в местонахождение, определенное заказчиком (662971, Россия, 

<

...>);

- сборка, монтаж, ввод в эксплуатацию кранов (пуско-наладочные работы), статические и динамические испытания кранов в присутствии представителей АО «ИСС»;

- проведение текущего контроля и сервиса в течение гарантийного срока;

- бесплатная техническая поддержка по телефону, факсу, электронной почте;

- проведение теоретического и практического обучения обслуживающего и эксплуатирующего краны персонала особенностям работы и обслуживания новых кранов, настройке и отключению ограничителя грузоподъемности, настройке частотных приводов;

- предоставление документации по эксплуатации и техническому обслуживанию на русском языке;

- полное соответствие продукции требованиям заказчика, указанным в спецификации (приложении № 1).

Согласно пункту 1.4 договора право собственности на продукцию переходит от исполнителя к заказчику с момента подписания акта приема-передачи уполномоченными представителями сторон. Форма акта приема-передачи согласована сторонами в приложении № 3 к договору.

Перечень, количество, а также технические характеристики продукции указаны в приложении № 1. Указанное приложение является неотъемлемой частью договора (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.06.2017 общая цена договора в соответствии со спецификацией № 1 (приложение № 2 к договору) составляет 10 674 900 руб. 00 коп., в том числе, НДС 18 % - 1 628 374,58 руб.

Пунктом 2.2 договора установлено, что цена договора (стоимость продукции и выполненных работ) включает в себя стоимость продукции, доставку в местонахождение, определенное заказчиком, страхования продукции на период доставки, цену работ по сборке, монтажу, пуско-наладке, статистических и динамических испытаний, проведение теоретического и практического обучения обслуживающего и эксплуатирующего краны персонала особенностям работы и обслуживания новых кранов, настройке и отключению ограничителя грузоподъемности, настройке частотных приводов, а также все расходы поставщика, связанные с исполнением обязательств по договору, в том числе, все налоги, таможенные пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, установленные законодательством РФ, включая расходы, связанные с ввозом продукции на территорию РФ.

На основании пункта 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.06.2017 стороны установили следующие условия платежа:

- аванс в размере 70 % (семьдесят процентов) от цены договора, что составляет 7 472 430 (семь миллионов четыреста семьдесят две тысячи четыреста тридцать руб. 00 коп.), в том числе, НДС (18 %) - 1 139 862,20 руб., на основании выставленного счета исполнителя;

- окончательный расчет в размере 30 % (тридцать процентов) от цены договора, что составляет 3 202 470 (три миллиона двести две тысячи четыреста семьдесят руб. 00 коп.), в том числе, НДС (18 %) - 488 512,38 руб., осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента подписания товарной накладной (ТОРГ-12), акта приема передачи и выставленных счётов, счёт-фактур.

В силу пункта 2.5 договора датой платежа считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Датой поставки продукции считается дата, на которую выполнены все обязательства исполнителя указанные в пункте 1.2 договора и подписан акт приема-передачи (пункт 3.3 договора).

По условиям пункта 3.5 договора после подписания акта приема-передачи поставка продукции считается осуществленной.

Как следует из пункта 4.6 договора, при просрочке оплаты окончательного платежа «исполнитель» вправе начислить «заказчику» пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Оплата штрафных санкций и пени не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами возложенных на них обязательств, включая выплату неустойки и возмещение убытков, если такие требования были предъявлены заинтересованной стороной. При этом неустойка носит штрафной характер и не вычитается из подлежащей возмещению суммы убытков (пункты 9.1 и 9.2 договора).

Согласно пункту 10.1 договора все споры или разногласия, возникающие между сторонами по договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами.

В соответствии с пунктом 10.2 договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

В приложении № 1 к договору определены характеристики и требования, предъявляемые к поставляемой продукции.

В спецификации № 1 к договору стороны установили наименование, количество и стоимость товара, поставляемого по договору:

- кран мостовой электрический двухбалочный опорный 1-Б-5,0-16,5-8,5-380-УЗ (режим работы АЗ) – 2 шт. стоимостью 5 046 000 руб., в том числе, НДС;

- кран мостовой электрический двухбалочный опорный 1-Б-5,0-16,5-8,5-380-УЗ (режим работы А5) – 2 шт. стоимостью 5 628 900 руб., в том числе, НДС.

На основании выставленного счета от 27.07.2017 № 00000000730170080002/ВКС-86 ответчик оплатил истцу аванс в размере 70 % от цены договора, что составляет 7 472 430 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета истца.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар и выполнены работы на сумму 10 674 900 руб. по товарным накладным от 25.08.2017 № 106 на сумму 5 046 000 руб. и от 21.11.2017 № 145 на сумму 5 628 900 руб., а также акту приема-передачи от 21.11.2017.

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 25.08.2017 № 130 на сумму 5 046 000 руб. и от 21.11.2017 № 182 на сумму 5 628 900 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составила 3 202 470 руб.

ООО «ВКС» выставило счет от 22.11.2017 № 00000000730170080002/ВКС-137 на сумму 3 202 470 руб.

07.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 29.01.2018 исх. № 4-К об оплате 3 202 470 руб. задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании пункта 4.6 договора ООО «ВКС» начислило пеню в размере 32 344 руб. 95 коп. за период с 06.12.2017 по 16.03.2018.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами смешанного договора от 09.03.2017 № ГПО, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ, а также главой 37 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт передачи товара ответчику и выполнения работ по монтажу и пусконаладке на сумму 10 674 900 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными от 25.08.2017 № 106 на сумму 5 046 000 руб. и от 21.11.2017 № 145 на сумму 5 628 900 руб., а также актом приема-передачи от 21.11.2017. 

Стоимость поставленного товара и выполненных работ отражена в счетах-фактурах от 25.08.2017 № 130 на сумму 5 046 000 руб. и от 21.11.2017 № 182 на сумму 5 628 900 руб.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено пунктом 2.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.06.2017, стороны установили следующие условия платежа:

- аванс в размере 70 % (семьдесят процентов) от цены договора, что составляет 7 472 430 (семь миллионов четыреста семьдесят две тысячи четыреста тридцать руб. 00 коп.), в том числе, НДС (18 %) - 1 139 862,20 руб., на основании выставленного счета исполнителя;

- окончательный расчет в размере 30 % (тридцать процентов) от цены договора, что составляет 3 202 470 (три миллиона двести две тысячи четыреста семьдесят руб. 00 коп.), в том числе, НДС (18 %) - 488 512,38 руб., осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента подписания товарной накладной (ТОРГ-12), акта приема передачи и выставленных счётов, счёт-фактур.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 3 202 470 руб. задолженности за поставленный товар и выполненные работы в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара и выполненных работ в полном объеме суду не представлены, требование ООО «ВКС» о взыскании 3 202 470 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 32 344 руб. 95 коп. пени за период с 06.12.2017 по 16.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 4.6 договора, по условиям которого при просрочке оплаты окончательного платежа «исполнитель» вправе начислить «заказчику» пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Оплата штрафных санкций и пени не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по договору.

Представленный в материалы дела расчет пени проверен судом (3 202 470 х 0,01% х 101), произведен истцом верно, с учетом фактических обстоятельств дела, арифметика расчета пени ответчиком не оспорена.

В связи с изложенным, требование ООО «ВКС» о взыскании 32 344 руб. 95 коп. пени обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления ООО «ВКС» уплатило государственную пошлину в размере 39 174 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 15.03.2018 № 3645.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 174 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВяткаКранСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 234 814 руб. 95 коп., в том числе: 3 202 470 руб. 00 коп. задолженности, 32 344 руб. 95 коп. пени за период с 06.12.2017 по 16.03.2018, а также 39 174 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Ю.И. Качур