ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-6048/2014

г. Вологда

04 марта 2021 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Селецкой С.В. и Щумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

при участии от ООО «Проект» ФИО2 по доверенности                     от 03.06.2019, от ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 03.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мельниковой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2020 по делу            № А13-6048/2014,

у с т а н о в и л:

арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2020 об освобождении её с 02.12.2020 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комбинат «Уфтюга» (далее – Должник).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от апеллянта поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в суде первой инстанции об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель  подателя жалобы поддержал заявление об отказе от требований.

Представитель ООО «Проект» возражал против принятия отказа от заявленных требований, ссылаясь на злоупотребление ФИО3 предоставленными ей правами и нарушение прав кредиторов Должника, выразившемся в принятии собранием кредиторов Должника решения о выборе иного арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от требований, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ подлежит принятию арбитражным судом.

  В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от заявления подписан заявителем.

Отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со                               статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет определение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Возражения ООО «Проект» против принятия отказа от заявленных требований со ссылкой на злоупотребление ФИО3 предоставленными ей правами и нарушение прав кредиторов Должника, выразившемся в принятии собранием кредиторов Должника решения о выборе иного арбитражного управляющего, отклоняется апелляционным судом, так как право на отказ от поданных в арбитражный суд заявлений предусмотрено нормами АПК РФ и не может быть признано недобросовестным поведением, а судебный акт об утверждении нового арбитражного управляющего Должника не принят. Кредиторы Должника в случае наличия оснований для отстранения ФИО5 от исполнения своих обязанностей не лишены права обратиться с самостоятельным требованием.

Руководствуясь статьями 150, 151, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области              от 02.12.2020 по делу № А13-6048/2014.

Прекратить производство по настоящему обособленному спору.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                   Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

С.В. Селецкая

Л.Ф. Шумилова