АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761   http://www.irkutsk.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-6306/2018  «2» июля 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2018. Полный текст решения  изготовлен 02.07.2018.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКОН" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 664014, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛУГА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 665816, 

<

...>)  

о взыскании 243 646 руб. 30 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены; установил: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКОН" (далее –  ООО "БАЙКОН", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛУГА" (далее – ООО  "БЕЛУГА", ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании 243 646 руб. 30 коп., из них: 240 822 руб. 91  коп. – задолженность за поставленный товар по договору поставки от 01.01.2017   № 035/517, 2 823 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку оплаты товара.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного  заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в процесс не явились; ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ  отзыв не представил, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил.  

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания в  соответствии с требованиями процессуального закона; ими не заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

В судебном заседании 25.06.2018 объявлялся перерыв до 27.06.2018 до 10 час. 00  мин.  

Стороны в процесс после перерыва не явились. 

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО "БАЙКОН" (поставщик) и  ООО "БЕЛУГА" (покупатель) подписан договор поставки № 035/517 с протоколом  согласования разногласий от 01.01.2017, по условиям которого поставщик обязуется  поставлять товар в ассортименте, количестве в соответствии с закупочным заказом и по  согласованным ценам, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар  (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость товара определяется в  накладной, при этом стоимость товара включает в себя стоимость товара, НДС, расходы  по его доставке.  

Согласно пункту 4.8 договора, если иное не предусмотрено спецификацией оплата  за товар производится на условиях отсрочки платежа по следующим правилам: в течение  25 календарных дней со дня приемки товара.  

Во исполнение условий договора от 01.01.2017 № 035/517 истец по универсальным  передаточным документам от 05.10.2017 № Б000041021, от 05.10.2017 № Б000041024, от  05.10.2017 № Б000041025, от 05.10.2017 № Б000041026, от 05.10.2017 № Б000041033, от  05.10.2017 № Б000041034, от 05.10.2017 № Б000041035, от 05.10.2017 № Б000041040, от  05.10.2017 № Б000041041, от 05.10.2017 № Б000041043, от 05.10.2017 № Б000041044, от  05.10.2017 № Б000041047, от 05.10.2017 № Б000041050, от 05.10.2017 № Б000041064, от  05.10.2017 № Б000041066, от 05.10.2017 № Б000041068, от 05.10.2017 № Б000041075, от  05.10.2017 № Б000041076, от 05.10.2017 № Б000041077, от 05.10.2017 № Б000041079, от  05.10.2017 № Б000041080, от 05.10.2017 № Б000041082, от 05.10.2017 № Б000041083, от  05.10.2017 № Б000041084, от 05.10.2017 № Б000041086, от 05.10.2017 № Б000041088, от  05.10.2017 № Б000041100, от 05.10.2017 № Б000041114, от 05.10.2017 № Б000041133, от  06.10.2017 № Б000041143, от 06.10.2017 № Б000041144, от 06.10.2017 № Б000041149, от  06.10.2017 № Б000041151, от 06.10.2017 № Б000041187, от 06.10.2017 № Б000041188, от  06.10.2017 № Б000041199, от 10.10.2017 № Б000041482, от 10.10.2017 № Б000041486, от  11.10.2017 № Б000041573, от 11.10.2017 № Б000041611, от 11.10.2017 № Б000041622, от  11.10.2017 № Б000041653, от 11.10.2017 № Б000041657, от 11.10.2017 № Б000041727, от  11.10.2017 № Б000041741, от 11.10.2017 № Б000041742, от 11.10.2017 № Б000041745, от  11.10.2017 № Б000041746, от 11.10.2017 № Б000041747, от 11.10.2017 № Б000041749, от  12.10.2017 № Б000042026, от 12.10.2017 № Б000042027, от 12.10.2017 № Б000042028, от  12.10.2017 № Б000042029, от 12.10.2017 № Б000042030, от 12.10.2017 № Б000042038, от  12.10.2017 № Б000042047, от 12.10.2017 № Б000042048, от 12.10.2017 № Б000042075, от  12.10.2017 № Б000042076, от 12.10.2017 № Б000042112, от 12.10.2017 № Б000042113, от  12.10.2017 № Б000042114, от 16.10.2017 № Б000042296, от 16.10.2017 № Б000042297, от  17.11.2017 № Б000046181, от 17.11.2017 № Б000046198, от 28.11.2017 № Б000046841, от  28.11.2017 № Б000046842, от 29.11.2017 № Б000046853, от 29.11.2017 № Б000046874  поставил ответчику товар.  

Ответчик товар принял, обязательство по оплате поставленного истцом товара по  указанным универсальным передаточным документам в полном объеме не исполнил,  произвёл частичную оплату.  

По расчетам истца, с учетом частичной оплаты и возврата товара, задолженность  

Истец вручил ответчику претензию об оплате имеющейся задолженности по  состоянию на 12.03.2018 в размере 251 463 руб. 65 коп. в срок до 02.04.2018.  

Поскольку ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, истец обратился  в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд пришел к следующим выводам.  

По своей правовой природе договор от 01.01.2017 № 035/517 является договором  поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с  пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения,  предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами  Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.  

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным,  если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Из содержания договора от 01.01.2017 № 035/517 следует, что сторонами  согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является  заключенным.  

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный  договором купли-продажи.  

Факт поставки ответчику товара по договору от 01.01.2017 № 035/517  подтверждается представленными в материалы дела вышеперечисленными УПД,  подписанными ответчиком без претензий по ассортименту, количеству, срокам поставки,  о чем свидетельствуют подписи представителя ответчика, удостоверенные оттиском  печати общества.  

На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар  подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья  486 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло  обязательство по оплате стоимости этого товара.  

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка  и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно пункту 4.8 договора покупатель осуществляет оплату в течение 25  календарных дней со дня приемки товара.  

Однако в нарушение требований договора и закона ответчик не исполнил  надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара, оплата товара по  вышеперечисленным универсальным передаточным документам в полном объеме не  произведена.  

Согласно материалам дела и расчетам истца задолженность ответчика составляет  240 822 руб. 91 коп.  

Факт наличия задолженности в размере 240 822 руб. 91 коп. ответчик не оспорил. 

Более того, из представленного в материалы акта сверки за 4 квартал 2017 года,  подписанного сторонами, по данным ответчика его задолженность перед истцом на  31.12.2017 составляла 451 463 руб. 65 коп.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения  ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает  требования ООО «БАЙКОН» о взыскании с ООО «БЕЛУГА» основного долга в сумме  240 822 руб. 91 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу  статей 309-310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку в  размере 2 823 руб. 39 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора,  вызванных нарушением должником своих обязательств.  

В пункте 5.20 договора от 01.01.2017 № 035/517 стороны согласовали условие о  том, что в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику  неустойку в размере 0,01% от суммы, неуплаченной в срок, но не более 10% от суммы  просроченного платежа.  

На основании данного пункта договора истец начислил ответчику неустойку за  просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара с учётом  установленного срока отсрочки – 25 календарных дней со дня приемки товара, за период с  06.11.2017 по 21.03.2018 на сумму задолженности по каждой накладной, исходя из  неустойки – 0,01 %, в общем размере 2 823 руб. 39 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Проверив расчет неустойки, суд пришел к выводу, что начальная дата периода  просрочки по каждой накладной и соответственно количество дней просрочки за период  определены истцом неверно, без учета статьей 191, 193 ГК РФ, в связи с чем суд произвел  перерасчет начисленной неустойки в следующем порядке:  

– счет - фактура № 42113 от 12.10.2017, основной долг: 7 482,21 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 7482,21*0,01%*135=101 руб.  

- счет-фактура № 41622 от 11.10.2017, основной долг: 2621,03 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 2621,03 *0,01%* 135=35,38 руб.  

- счет - фактура № 42296 от 16.10.2017, основной долг: 3087,36 руб., период  

просрочки 131 день (с 11.11.2018 по 21.03.2018): 3087,36*0,01%* 131=40,44 руб.  

- счет - фактура № 42026 от 12.10.2017, основной долг: 610,11 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 610,11*0,01%* 135=8,24 руб.  

- счет - фактура № 41573 от 11.10.2017, основной долг: 28749,58 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 28749,58 *0,01%* 135=388,12 руб.  

- счет - фактура № 41653 от 11.10.2017, основной долг: 39320,83 руб., период  

просрочки 132 дня (с 10.11.2018 по 21.03.2018): 39320,83*0,01%*132=519,03 руб.  

- счет - фактура № 42114 от 12.10.2017, основной долг: 5587,98 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 5587,98 *0,01%* 135=75,44 руб.  

- счет - фактура № 42112 от 12.10.2017, основной долг: 3636,38 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 3636,38 *0,01%* 135=49,09 руб.  

- счет - фактура № 46198 от 17.11.2017, основной долг: 12903,98 руб., период  

просрочки 99 дней (с 13.12.2017 по 21.02.2018): 12903,98*0,01%*100=127,75 руб.  

- счет - фактура № 46181 от 17.11.2017, основной долг: 13473,64 руб., период  

просрочки 99 дней (с 13.12.2017 по 21.02.2018): 13473,64*0,01%*99=133,39 руб.  

- счет - фактура № 46853 от 29.11.2017, основной долг: 7424,82 руб., период  

просрочки 86 дней (с 26.12.2017 по 21.03.2018): 7424,82*0,01%*86=63,85 руб.  

- счет - фактура № 46874 от 29.11.2017, основной долг: 196,08 руб., период  

просрочки 86 дней (с 26.12.2017 по 21.03.2018): 196,08*0,01%*86=1,68 руб. 

- счет - фактура № 46842 от 28.11.2017, основной долг: 44536,64 руб., период  

просрочки 86 дней (с 26.12.2017 по 21.03.2018): 44536,64*0,01%*86=383,01 руб.  

- счет - фактура № 46841 от 29.11.2017, основной долг: 51237,82 руб., период  

просрочки 86 дней (с 26.12.2017 по 21.03.2018): 51237,82*0,01%*86=440,64руб  

- счет - фактура № 42029 от 12.10.2017, основной долг: 803,70 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 803,70*0,01%* 135=10,85 руб.  

- счет – фактура № 42027 от 12.10.2017, основной долг: 500,04 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 500,04*0,01%* 135=6,75 руб.  

- счет - фактура № 42076 от 12.10.2017, основной долг: 1969,46 руб., период  

просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 1969,46*0,01%* 135=26,59 руб.  

- счет - фактура № 42075 от 12.10.2017, основной долг: 3808,91 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 3808,91 *0,01%*135=51,42 руб.  

- счет - фактура № 42048 от 12.10.2017, основной долг: 1785,00 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 1785,00 *0,01%* 135=24,10 руб.  

- счет - фактура № 42047 от 12.10.2017, основной долг: 3116,26 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 3116,26 *0,01%*135=42,07 руб.  

-счет - фактура № 42038 от 12.10.2017, основной долг: 518,43 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 518,43*0,01%*135=6,99 руб.  

- счет - фактура № 42030 от 12.10.2017, основной долг: 2536,71 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 2536,71*0,01%*135=34,24 руб.  

- счет - фактура № 42028 от 12.10.2017, основной долг: 6235,09 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 6235,09 *0,01%*135=84,17 руб.  

- счет - фактура № 41611 от 11.10.2017, основной долг: 1150,20 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 1150,20 *0,01%*135=15,53 руб.  

- счет - фактура № 41486 от 10.10.2017, основной долг: 790,79 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 790,79 *0,01%* 135=10,67 руб.  

- счет - фактура № 42297 от 16.10.2017, основной долг: 4631,04 руб., период  просрочки 131 день (с 11.11.2018 по 21.03.2018): 4631,04*0.01%*131=60,67 руб.  

- счет - фактура № 41727 от 11.10.2017,основной долг: 2774,60 руб., период  просрочки 135 дней (с 07.11.2017 по 21.03.2018): 2774,60*0,01%* 135=37,46 руб.  

Итого – 2 778 руб. 51 коп. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на основании статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора требование о  взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 2 778  руб. 51 коп.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд  отказывает.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере  8 084 руб. 72 коп. по платежному поручению от 23.03.2018 № 53.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации с учетом уменьшения истцом размера исковых требований после обращения в  суд государственная пошлина по иску составляет 7 873 руб.  

Исковые требования удовлетворены частично в размере 243 601 руб. 42 коп.,  против заявленных 243 646 руб. 30 коп., соответственно, с ответчика в пользу истца  подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 871 руб.  55 коп., поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная  пошлина в размере 8 084 руб. 72 коп., оставшаяся часть пошлины в сумме 211 руб. 72  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛУГА"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКОН"  основной долг в сумме 240 822 руб. 91 коп., неустойку в размере 2 778 руб. 51 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 871 руб. 55 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Рыкова