Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5881/2022

город Брянск

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Гудиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по   исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 175 169 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: 03.10.2022  не явились, 06.10.2022 ФИО2 ведущий юрисконсульт по доверенности от 01.112.2021 №1а-22/4,

от ответчика: 03.10.2022 ФИО3 представитель по доверенности от 10.01.2022, 06.10.2022 не явились,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 06.10.2022 после перерыва, объявленного в судебном заседании 03.10.2022 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. задолженности за газ, поставленный в период с марта 2022 года по апрель 2022 года по договору №07-5-25859 от 01.12.2020 и 1 000 руб. пени за период с 16.04.2022 по 23.06.2022.

Определением суда от 08.07.2022 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14 июля 2022 года от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» поступило ходатайство об увеличении требований до 1 172 861 руб. 76 коп., из них 1 151 255 руб. 70 коп. долга за газ поставленный в период с марта 2022 года по апрель 2022 года по договору №07-5-25859 от 01.12.2020 и 21 606 руб. 06 коп. пени за период с 16.04.2022 по 23.06.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением от 18.07.2022 суд, в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об увеличении размера исковых требований до 1 172 861 руб. 76 коп. долга и пени.

Определением от 20.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании 1 151 255 руб. 70 коп. долга за поставленный газ за период с марта 2022 года по апрель 2022 года по договору №07-5-25859 от 01.12.2020 и увеличении суммы неустойки до 26 914 руб. 13 коп. за период с 16.04.2022 по 23.09.2022.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от требования о взыскании 1 151 255 руб. 70 коп. долга и увеличение требования о взыскании пени до 26 914 руб. 13 коп. не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, приняты судом в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 1 151 255 руб. 70 коп. долга за поставленный газ за период с марта 2022 года по апрель 2022 года по договору №07-5-25859 от 01.12.2020, подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ООО «ЖЭК» (покупатель) заключен договор поставки газа №№07-5-25859 от 01.12.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. 

В п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора сторонами определены точки подключения,  плановый объем поставки газа с 01.01.2021 по 31.12.2021 -  883.000 тысяч метров кубических (пункт 2.1.1, 2.1.2 договора). 

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа (пункт 2.2), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО.

Покупатель представляет поставщику и ГРО и/или Трансгазу ежесуточные, а при наличии технической возможности и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком. Стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10-00 суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов – 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское). Покупатель обязуется до последнего рабочего дня каждого отчетного месяца письменно (письмо, факс, электронная почта) представлять в территориальный отдел поставщика сведения о фактическом потреблении газа в отчетном месяце на день отчета, с указанием всех расчетных параметров (показателей газа, подлежащих измерению), необходимых для приведения объема газа к нормальным условиям, за подписью уполномоченного лица. В случае не предоставления поставщику сведений о фактическом потреблении газа покупателем объем потребления принимается равным договорному объему (пункт 4.6 договора).

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик готовит акты сдачи-приемки газа с приложениями к ним, в которых отражаются: ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя; ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя. Акты сдачи-приемки газа являются основанием для формирования универсального передаточного документа (далее – УПД).

В соответствии с пунктом 4.8 договора поставщик направляет покупателю оформленные акты сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Поставщик направляет покупателю / покупатель получает у поставщика 2 экз. УПД для подписания. Направление документов через оператора связи с использованием электронных подписей определяется дополнительным соглашением сторон к договору. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает поставщику подписанный со своей стороны УПД почтой в адрес поставщика, территориальный отдел поставщика. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного УПД в течение 5 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, УПД считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем (пункт 4.9 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) РФ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены за газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа.

Поступающие платежи учитываются поставщиком в соответствии и в порядке установленном пунктом 5.6 договора.

Во исполнение условий заключенного договора поставки газа №07-5-25859 от 01.12.2020, истец в марте 2022 года поставил ответчику газ в объеме 100.408 тыс.куб.м на сумму 632 570 руб. 40 коп., в апреле 2022 года 62.231 тыс.куб.м на сумму 518 685 руб. 30 коп.

Ответчик обязательства по оплате принятого газа в сроки, установленные договором, не исполнил.

Направленные в адрес ответчика претензии от 21.04.2022 №11-01-01/2547 и от 26.05.2022 №11-01-01/3264 с требованием уплатить задолженность и неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного газа были оставлены ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела ответчик платежными поручениями №240 от 29.07.2022, №315 от 22.09.2022 оплатил задолженность в размере 1 151 255 руб. 70 коп., что послужило основанием для отказа истца от требования о взыскании долга.

Исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор №07-5-25859 от 01.12.2020 поставки газа является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем, отношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом ответчику в период с марта 2022 года по апреля 2022 года газа на сумму 1 151 255 руб. 70 коп. подтверждается материалами дела; возражений по объему и качеству поставленного ресурса ответчиком не заявлено.

Разногласий по факту поставки газа, объему и качеству поставленного газа ответчиком в суде не заявлялось. Контррасчет задолженности ответчиком также не представлен. 

Приняв газ, ответчик произвел его оплату с нарушением установленного условиями договора срока, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 26 914 руб. 13 коп. пени, начисленной и рассчитанной по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ за период просрочки оплаты долга с 16.05.2022 по 23.09.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации   неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации   кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Ответчик начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил, возражений по расчету пени, а также ходатайства о ее уменьшении, не заявил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 26 914 руб. 13 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению №7097 от 14.06.2022, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  госпошлина при цене иска 1 172 861 руб. 76 коп. долга и пени составляет 24 729 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания 1 151 255 руб. 70 коп. в связи с оплатой долга ответчиком.

В силу абз.3 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку оплата долга в сумме 1 151 255 руб. 70 коп. произведена ответчиком после подачи искового заявления и принятия иска к производству, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в качестве компенсации понесенных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 22 729 руб. государственной пошлины по иску. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика подтвержденное соответствующими документами, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика и уменьшения госпошлины по делу до 2 000 руб. подлежащих возмещению истцу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить в размере 26 914 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 26 914 руб. 13 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания 1 151 255 руб. 70 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

СудьяМ.С. Прудникова