АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, 

<

...>  

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3618/2025

г. Астрахань

06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Прокофьевой Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и об утверждении арбитражного управляющего для целей осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица;  

при участии: 

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2025г (диплом) (участие в онлайн режиме по средствам веб-конференцсвязи);  

от УФНС по АО – не явились, извещены. от ООО "Меркурий" – не явились, извещены. 

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и об утверждении арбитражного управляющего для целей осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.  

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 25.03.2025 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий".  

ООО "Меркурий" исключено регистрирующим органом в связи с наличием оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Деятельность юридического лица прекращена.  

Согласно ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).  

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.  

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.  

Участником Общества являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

На момент ликвидации ООО "Меркурий" не был решен вопрос об имуществе, принадлежащем названному юридическому лицу, а именно о денежных средствах находящихся на расчетных счетах Общества: в филиале Южный ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Банк Точка», филиал «Открытие» АО «БМ-Банк», Уральский филиал ПАО «Райфайзенбанк», Уральский филиал ПАО «Промсвязьбанк», Западно-Сибирское отделение 8647 ПАО «Сбербанк».  

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.  

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.  

Согласно п.8 ст.63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.  

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.  

Возможность защиты нарушенного права, в частности, участника юридического лица, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица и может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что у бывшего участника Общества ФИО1 имеются имущественные права (требования) к ООО «Меркурий».  

По смыслу абз. 1 п. 1 и абз. 2 п. 5.2. ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.  

В заявлении, ФИО1 указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а именно – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

На основании определения суда указанной саморегулируемой организацией представлена информация о кандидате для утверждения арбитражным управляющим при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица, а именно ФИО3.  

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует установленным законом требованиям, суд считает возможным утвердить его в настоящем деле с целью проведения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.  

С учетом аналогии закона и положений ст. 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении такой процедуры. Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд посчитал возможным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на срок до 20 апреля 2026 года.  

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) кандидатуру ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в СРО 549, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 625051, г. Тюмень, а/я 5818, с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.  

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».  

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 17 апреля 2026 г. в 11 час. 30 мин. в помещении суда, зал № 205.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение в десяти дней в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Т.А. Ковальчук