Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2020 года             Дело №А40-11530/20-170-109

 

Резолютивная часть решения  изготовлена 22 апреля 2020 года                                                                                                                                  

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «КаргоМегаТранс» (629305 ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: 

<

***>,)

к ООО «Альянс –Энерджи» (119034, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК БУТИКОВСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2009, ИНН: 

<

***>

о взыскании по договору №29/11/18 от 29.11.2018 в размере 608 562,25 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КаргоМегаТранс»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альянс –Энерджи» (далее – ответчик) по договору №29/11/18 от 29.11.2018 573 640 руб. основного долга, 34 920 руб. 25 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

22 апреля 2020 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 28.04.2020 поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу, 06.05.2020 Арбитражным судом города Москвы зарегистрирована апелляционная жалоба, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение.

29.11.2018 между ООО «Альянс-Энерджи» в лице директора Новоуренгойского филиала и ООО «КМТ» заключен договор № 29/11/18 от 29.11.2018, с назначением «На оказание транспортных услуг».

В периоде 01.01.2019 года по 31.03.2019 г., ООО «КМТ» на основании вышеназванного договора оказало ООО «Альянс-Энерджи» находящимися в распоряжении исполнителя на законных основаниях транспортными средствами - транспортные услуги.

Согласно Акта № 8 от 31.01.2019 г., подписанного сторонами ООО «КМТ» оказало транспортные услуги на сумму 234 100 рублей, что подтверждается реестрами путевых листов № 87,88,89,90 от 31.01.2019 г., а так же счет-фактурой № 8 от 31.01.2019 г.

Согласно Акта № 21 от 28.02.2019 г., подписанного сторонам, ООО «КМТ» оказало транспортные услуги на сумму 449 840 рублей, что подтверждается реестрами путевых листов № 94.95,96,97 от 28.02.2019 г., а так же счет-фактурой № 21 от 28.02.2019 г.

Согласно Акта № 45 от 31.03.2019 г.. подписанного сторонами ООО «КМТ» оказало транспортные услуги на сумму 395 500 рублей, что подтверждается реестрами путевых листов № 113,114 от 31.03.2019 г., а так же счет-фактурой № 45 от 31.03.2019.

Всего ООО «КМТ» оказало услуг на сумму 1 079 440 рублей.

В счет исполнения обязательств по договору ООО «Альянс-Энерджи» оплатило оказанные ООО «КМТ» услуги на сумму: 500 000 рублей (31.05.19 г., - 300 000 рублей; 28.06.2019 г.. - 100 000 рублей; 19.07.2019 г., - 100 000 рублей).

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2019 г., между ООО «КМТ» и ООО «Альянс-Энерджи» по состоянию на 30.09.2019 г., задолженность ООО «Альянс-Энерджи» перед ООО «КМТ» составляет 573 640 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора - расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с реквизитами указанными в разделе 13 договора, не ранее 30 (тридцати) календарных дней и не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента предъявления заказчику исполнителем оригиналов документов согласно п. 3.2 Договора и подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п. 3.2 Договора - оплата оказанных услуг производится заказчиком на основании счета/ счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Акты № 8 от 31.01.2019 г., № 21 от 28.02.2019 г., № 45 от 31.03.2019 г., а так же счет-фактура № 8 от 31.01.2019 г., счет-фактура № 21 от 28.02.2019 г., счет-фактура № 45 от 31.03.2019 г., - в оригиналах представлены Заказчику для оплаты и им подписаны. Претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг Заказчик не имел.

Вместе с тем до настоящего времени оказанные и принятые Заказчиком услуги не оплачены. Задолженность перед ООО «КМТ» составляет 573 640 рублей.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 573 640 руб. подлежащим удовлетворению.

По мнению истца, к ответчику может быть применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 920 руб. 25 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 431, 784, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «Альянс–энерджи» в пользу ООО «Каргомегатранс» 573 640 руб. основного долга, 34 920 руб. 25 коп. неустойки, а также 15 172 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

СУДЬЯ

И.И.Еремина