АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54994/2025

17 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ТБанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 605 099 руб. 25 коп.,

В отсутствие сторон.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

АО "ТБанк" обратилось в арбитражный суд к ООО "Профстрой" о взыскании 2 605 099 руб. 25 коп. задолженность по кредитному договору № № PRZ-R38-23-000621 от 09.06.2023, а также 103 153 руб. государственная пошлина.

От ответчика в предварительном заседании поступили возражения против рассмотрения дела по существу, отзыв не представлен. В судебное заседание ответчик также не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

09.06.2023 между ПАО «РОСБАНК» (Банк) и ООО "Профстрой" (Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор о предоставлении кредитов под поручительство АО «Корпорация «МСП» № PRZ-R38-23-000621 (Кредитный договор).

В рамках Заявления на выдачу кредита в рамках кредитного договора о предоставлении кредитов под поручительство АО «Корпорация МСП» № PRZ-R38-23-000621 (Заявление на выдачу кредита) Заемщику был предоставлен кредит на общую сумму 2 380 000 руб., процентная ставка 15,5 % (процентов) годовых, сроком до 06.12.2024.

Целью кредита является пополнение оборотных средств.

Погашение Кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, в пределах срока возврата кредита. Количество платежей по Кредиту равно количеству месяцев, на который предоставлен кредит. Последний платеж определяется исходя из оставшейся непогашенной суммы основного долга и суммы процентов за пользование Кредитом, начисленных в соответствии с п. 3.2 Кредитного договора до даты полного возврата кредита.

Согласно п.2.4 Кредитного договора предоставление кредита в соответствии с указанными Заемщиком в Заявлении на выдачу кредита реквизитами осуществляется путем зачисления денежных средств на счёт Заемщика у Кредитора, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на указанный в Заявлении на выдачу счёт Заемщика, открытый у Кредитора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору путем перечисления денежных средств общей суммой 2 380 000 руб. на счет Заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик принял на себя следующие обязательства по Кредитному договору:

возврат кредита путем перечисления денежных средств на счет Кредитора в сроки, установленные графиком возврата кредита (п. 5.3 Кредитного договора);

уплата процентов за пользование кредитом (п. 4.1. Кредитного договора).

Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно: допускал неоднократные просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Ст. 330 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.3 Кредитного договора стороны предусмотрели ответственность Заемщика за просрочку исполнения, а именно: после наступления сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного Кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения задолженности по Договору. Неустойка (пени) уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов, на которые она начислена. При недостаточности средств погашение осуществляется в соответствии с очередностью, предусмотренной п. 4.6. Договора.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору были заключены:

договор поручительства № PRZ-R38-23-000621TJ01 от 09.06.2023 между Истцом и ФИО1 Владимировичем;

договор поручительства № 012023/5^Р от 11.01.2023 между Истцом и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - Фонд).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, условий Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно условиям Договора поручительства № 012023/5^Р от 11.01.2023, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, послений обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору, включая (в случае неисполнения обязательств Должником) возврат суммы основного долга (суммы кредита) и процентов за пользование кредитом на день расчетов в размере 50% от суммы неисполненных Должником обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом), но в любом случае не более суммы, указанной в п. 2.1.2 настоящего Договора в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора по оплате основного долга, а также неисполнением обязательств по своевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по банковскому счету Ответчика, Истец, руководствуясь п. 8 Кредитного договора и п. 5 Договора поручительства, потребовал с Заемщика и Поручителей досрочного возврата кредита, процентов и прочих платежей, причитающихся Истцу по Кредитному договору.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Во исполнение п.1 ст. 399 ГК РФ, п. 5 Договора поручительства № 012023/5-Z от 11.01.2023 было направлено требование в адрес Фонда.

26.06.2025 г. от Фонда содействия кредитования малого бизнеса г. Москвы была получена сумма в размере 1 010 551,00 рублей, которая была направлена на погашение имеющейся задолженности по кредитному договору № PRZ-R38-23-000621.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Задолженность по кредитному договору № PRZ-R38-23-000621 от 09.06.2023 до настоящего времени не погашена и составялет 2 605 099,25 рублей, из которых:

Задолженность по основному долгу: 1 010 551,77 руб.;

Задолженность по процентам: 590 923,38 руб.;

Неустойка: 1 003 624,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Профстрой» в пользу АО «ТБанк» 2 605 099 руб. 25 коп. из них: задолженность по основному долгу: 1 010 551,77 руб., задолженность по процентам: 590 923,38 руб., неустойка: 1 003 624,10 руб., а также 103 153 руб. государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин