АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33934/24-102-461

г. Москва

11 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)  Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО  "КРАФТЕР-ЦФО" о взыскании 32 000 руб. 00 коп.  

при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КРАФТЕР-ЦФО" о взыскании 32 000 руб.  00 коп.  

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте  и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (Перевозчик) и ООО "КРАФТЕР-ЦФО"  (Экспедитор) заключена заявка возмездного оказания услуг № КЕ-00372488 от 28  августа 2022 г, согласно которому Истец обязался оказать следующие услуги:  автотранспортные услуги по доставке груза из с. Чубовка Самарская обл. в г. Ижевск  Удмуртская Республика. Погрузка 31.08.2022 г., разгрузка 01.09.2022 г.  

По условиям договора общая стоимость работ составляет 32 000,00 рублей.  Оплата по договору-заявки Ответчик обязан был осуществить оплату за услуги после  получения оригиналов ТТН через 27 рабочих дней на расчетный счет (то есть  17.10.2022 г.)  

ИП ФИО1 со своей стороны оказал автотранспортные услуги в полном  объеме, претензий по качеству работ от ООО «КРАФТЕР-ЦФО» и от ООО «КРАФТЕР- ЕВРАЗИЯ» не поступало. Акт сдачи-приемки выполненных работ не требовался,  оплата осуществляется на основании транспортной накладной.  

Сумма неоплаченной задолженности Ответчика перед Истцом составила 32  000,00 рублей.  

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст.  309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Требования (претензия) Истца о погашении задолженности по оплате оказанных  услуг, от «28» февраля 2023 г., получена Экспедитором (связанным лицом) «13» марта  2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении, также Требования (претензия)  Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, от «05» апреля 2023 г,,  получена Ответчиком «18» апреля 2023 г., что подтверждается уведомлением о  вручении.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик при рассмотрении настоящего дела доказательств, свидетельствующих  о необоснованности заявленных истцом требований, не представил.  

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения  задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки  всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу  о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по  договору оказания услуг по грузоперевозке 32 000 руб.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст.  ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КРАФТЕР-ЦФО" в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО1 32 000 руб. основного долга, а также взыскать 2 000 руб.  00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский