АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34960/2021

30 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34960/2021 

по  иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2680566 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 21.12.2020г. № 10/109Д,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО «ЕЭНС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» 2680566 руб. 62 коп. задолженности за электрическую энергию, в том числе 1926442 руб. 58 коп. по договору от 01.01.2013г. № 22874 за март 2021г., 675902 руб. 15 коп. по договору от 01.07.2014г. № 27674 за период март 2021г., 57869 руб. 88 коп. по договору от 01.01.2017г. № 31232 за период февраль, март 2021г., 20352 руб. 01 коп. по договору от 01.01.2017г. № 37414 за март 2021г. 

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2660214 руб. 61 коп. в связи с частичной оплатой. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец представил ведомости списания показаний измерительных комплексов в обоснование объема потребленного ресурса. 

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявлены возражения по договору № 22874 по объемам потребления по МКД № 13 по ул. Авиаторов со ссылкой на данные ЕРЦ по начислениям гражданам, заявил возражения против рассмотрения дела без его участия. 

Истец пояснил, что в соответствии с договором ответчику предъявлен весь объем электрической энергии по данным ответчика о показаниях ОДПУ.

Истец в судебном заседании 23.09.2021г. настаивал на исковых требованиях, представил ведомость списания показаний измерительных комплексов.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о признании задолженности по договорам №№ 22874, 27674, 31232, 37414. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» заключены договоры энергоснабжения № 22874 от 01.01.2013г., № 27674 от 01.07.2014г., № 31232 от 01.01.2017 и № 37414 от 01.06.2020 года, в соответствии с условиями которых, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.

Основанием обращения истца в арбитражный суд с иском послужило наличие задолженности ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» по оплате электрической энергии в сумме 2680566 руб. 62 коп., в том числе 1926442 руб. 58 коп. по договору от 01.01.2013г. № 22874 за март 2021г., 675902 руб. 15 коп. по договору от 01.07.2014г. № 27674 за период март 2021г., 57869 руб. 88 коп. по договору от 01.01.2017г. № 31232 за период февраль, март 2021г., 20352 руб. 01 коп. по договору от 01.01.2017г. № 37414 за март 2021г. 

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой долга в сумме 20352 руб. (по договору № 37414) до суммы 2660214 руб. 61 коп. 

Ответчик  в ходатайстве от 23.09.2021г. заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности по спорным договорам.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2660214  руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10890 руб. (30 % от государственной пошлины, исчисленной с суммы долга 2660214 руб. 61 коп.)  подлежат возмещению за счет ответчика на основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  Государственная пошлина в остальной сумме 25513 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт"  долг в сумме 2660214 руб. 61 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10890 руб.

Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  25513 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от  07.07.2021г. №3948. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина