Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42140/2023

20 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец: Акционерное общество "Вертикаль"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" 

о взыскании 21 260 008, 82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 16.02.2021 по 31.03.2022г., 129 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 07.09.2023 

 

установил:

Акционерное общество "Вертикаль" (далее - АО "Вертикаль", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (далее - ООО "ГСП-ГСМ", ответчик) о взыскании 21 260 008,82 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными за период с 16.02.2021 по 31.03.2022г., 129 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела АО «Вертикаль» уточнило исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами. Согласно последнему расчету истца проценты за период с 16.02.2021г. по 06.04.2022г. составляют 21 429 493,86 руб. 

Уточнение иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.07.2023 ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме и заявил о наличии встречных требований к АО «Вертикаль» об оплате неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору № 2/1-21/ГСП-ГСМ от 15.01.2021 на сумму 2 942 927,59 руб.

            Суд отклонил встречные требования ООО «ГСП-ГСМ» в виду несоответствия требованиям ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  31.08.2023 был объявлен перерыв до 07.09.2023. Судебное заседание продолжено после перерыва в присутствии представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск, а представитель ответчика возражений против взыскания задолженности не представил, но представил свой расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которому размер взыскиваемых по настоящему делу процентов подлежит уменьшению путем применения к периоду с 28.02.2022 по 31.03.2022 последней действовавшей ставки до ее резкого увеличения (9,5%), в связи, с чем размер процентов за весь заявленный период (с 16.02.2021 по 31.03.2022) не превышает 19 122 329,18 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 15.01.2021 № 2/1-21/ГСП-ГСМ (далее - договор), в соответствии, с условиями которого поставщик обязуется поставлять нефтепродукты (продукцию), а покупатель - принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

Количество, номенклатура, цена, условия поставки, сроки оплаты и поставки, способ поставки определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В спецификациях к договору стороны согласовали, что покупатель перечисляет поставщику каждую стоимость поставки по спецификации в течение 30 календарных дней с даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил продукцию ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Вместе с тем, ответчик существенно допускал просрочку по исполнению обязательств по оплате полученной продукции, нарушив согласованные условия вышеназванного договора. 

Поставка продукции в адрес ООО «ГСП-ГСМ» осуществлялась в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификациях к договору. 

Спецификации к договору (№№01- 24) содержат одинаковые условия по оплате (п.4.1 спецификаций): покупатель перечисляет поставщику каждую стоимость партии поставки по спецификации в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты исполнения поставщиком обязательства по поставке продукции.

Дата исполнения обязательства по поставке установлена в п.2.4 договора.

АО «Вертикаль» обязательства по поставке продукции по указанным договорам исполнило надлежащим образом, однако ООО «ГСП-ГСМ» допускало существенную просрочку по исполнению обязательств по оплате полученной продукции.

АО «Вертикаль» произвело расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ за нарушение срока по оплате поставленной продукции за весь период исполнения договора.

Общая сумма процентов за период с 16.02.2021г. по 31.03.2022г. составила                                    21 260 008,82 (двадцать один миллион двести шестьдесят тысяч восемь рублей 82 копейки) на основании следующих товарных накладных (ТОРГ-12/УПД):

№180 от 15.05.2021г.,  №238 от 18.01.2021, №237 от 18.01.2021, №540 от 20.01.2021, №541 от 20.01.2021, №490 от 26.01.2021, №502 от 31.01.2021, №787 от 04.02.2021, №854 от 05.02.2021, №891 от 05.02.2021, №1452 от 28.02.2021, №1181 от 28.02.2021, №1586 от 28.02.2021, №1451 от 11.03.2021, №1602 от 12.03.2021, №1669 от 16.03.2021, №1759 от 01.04.2021, №1938 от 04.04.2021, №1939 от 07.04.2021, №2054 от 10.04.2021, №2055 от 14.04.2021, №2056 от 14.04.2021, №2088 от 16.04.2021, №2089 от 18.04.2021, №2118 от 22.04.2021, №2142 от 22.04.2021, №2222 от 24.04.2021, №2221 от 27.04.2021, №2259 от 28.04.2021, №2334 от 10.05.2021, №2335 от 11.05.2021, №2747 от 06.06.2021, №2859 от 12.06.2021, №3528 от 12.07.2021, №3600 от 21.07.2021, №4014 от 10.08.2021, №4015 от 13.08.2021, №4086 от 20.08.2021, №4180 от 26.08.2021, №4179 от 28.08.2021, №4181 от 29.08.2021, №4460 от 12.09.2021, №4461 от 13.09.2021, №4743 от 13.09.2021, №6229 от 28.11.2021, №6795 от 10.12.2021, №6796 от 17.12.2021, №6794 от 17.12.2021, №6797 от 27.12.2021, №6817 от 30.12.2021, №319 от 18.01.2022, №320 от 24.01.2022, №432 от 29.01.2022, №430 от 29.01.2022, №431 от 31.01.2022, №449 от 04.02.2022, №1352 от 28.03.2022.

            Расчет процентов произведен на основании согласованных сторонами условий об оплате продукции, а также данных вышеуказанных подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12/УПД), подписанных сторонами. 

            В соответствии с п.6.2 договора соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для сторон – срок ответа на претензию 15 (пятнадцать) календарных дней с даты ее получения.

            Поставщик направил в адрес покупателя претензию исх. №23/03 от 23.03.2023г. о взыскании процентов в размере 21 260 008,82 руб. за период с  16.02.2021г. по 31.03.2022г. с приложением расчета процентов. 

             Претензия была получена покупателем 28.03.2023г., что подтверждается уведомлением о вручении с отметкой в получении.

            14.04.2023г. АО «Вертикаль» направило письмо исх. №14/04 о том, что в претензии №23/03 от 23.03.2023г. были ошибочно указаны номера первичных документов, составленных в период с 12.07.2021г. по 28.03.2022г. Однако данные обстоятельства не повлияли расчет, приложенный к претензии. Расчет процентов произведен на основании фактических операций по поставке товара и оплате. Сумма претензии, период просрочки не изменились и были указаны в расчете к претензии верно.

Письмо исх. №14/04 от 14.04.2023г. было получено ООО «ГСП-ГСМ» 18.04.2023г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11139782011464.

            В согласованный в п.6.2 договора сторонами срок покупатель не направил ответ и/или возражения (контррасчет) на требования в претензии поставщика, заявленные требования не удовлетворил, что дает основания полагать  отсутствие у ООО «ГСП-ГСМ» намерения добровольно урегулировать претензионные требования поставщика по оплате процентов, за нарушение сроков оплаты поставленной продукции во внесудебном порядке. 

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку заключенный договор и спецификации к нему не предусматривают уплату неустойки за нарушение сроков оплаты, поставщик обоснованно требует взыскать проценты за пользование денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2021г. по 06.04.2022г.,  составил 21 429 493,86 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований в указанной части, ответчик представил в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер взыскиваемых по настоящему делу процентов подлежит уменьшению путем применения к периоду с 28.02.2022 по 31.03.2022 последней действовавшей ставки до ее резкого увеличения (9,5 %), в связи, с чем размер процентов за весь заявленный период (с 16.02.2021 по 31.03.2022) не превышает 19 122 329,18 руб.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что истцом неправомерно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 16.02.2021 по 06.04.2022г., суд, с учетом обстоятельств дела,  полагает его обоснованным по праву и по размеру.

Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика.             Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» в пользу акционерного общества «Вертикаль» 21 429 493,86 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2021 по 06.04.2022г., 130 147 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.                       

 

Судья                                                                                    Суворов М.Б.