Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8020/2022

г. Рязань

07 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания СпектрАвто" (390047 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения" (390013 г. Рязань, площадь Димитрова, д. 3, корп. 1, помещение Н38; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №ДПН-17/112021 на поставку нефтепродуктов от 17.11.2021 в размере 230 361 руб. 40 коп.,

 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца:  ФИО2, представитель на основании доверенности от 07.12.2022; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания СпектрАвто" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения" с требованием  о взыскании задолженности по договору №ДПН-17/112021 на поставку нефтепродуктов от 17.11.2021 в размере 230 361 руб. 40 коп.

Определением суда от 07.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор № ДПН-17/11-2021-ТКС поставки нефтепродуктов от 17.11.2021 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик - общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передавать в собственность Покупателю - обществу с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения", нефтепродукты - далее Продукция, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. 

В подтверждение поставки нефтепродуктов представлены универсальные передаточные документы №824 от 26.11.2021 на сумму 346 920 руб., №873 от 18.12.2021 на сумму 233 160 руб., №830 от 30.11.2021 на сумму 346 920 руб., №817 от 25.11.2021 на сумму 231 368 руб. 40 коп., №848 от 02.12.2021 на сумму 236 885 руб.,  №805 от 19.11.2021 на сумму 231 478 руб., на общую сумму 1 626 731 руб. 40 коп.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично в размере 1 396 370 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений: №32 от 02.12.2021 на сумму 346 920 руб., №37 от 02.12.2021 на сумму              238 950 руб., №25 от 26.11.2021 на сумму 341 000 руб., №22 от  24.11.2021 на сумму 179 500 руб., №13 от 18.11.2021 на сумму 290 000 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, 16.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. 

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без ответа и без удовлетворения, общество с ограниченной ответственностью "Топливная Компания СпектрАвто" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные документальные доказательства, суд приходит к выводу, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком следует квалифицировать как разовую сделку купли-продажи, поскольку представленный в материалы дела договор № ДПН-17/11-2021-ТКС поставки нефтепродуктов от 17.11.2021 со стороны общества с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения", не подписан, а универсальный передаточный документ, подтверждающий факт поставки продукции и неоплаченный ответчиком,  не имеет ссылок на договор поставки № ДПН-17/11-2021-ТКС.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца по передаче товара покупателю товара, предусмотренного договором купли-продажи, а пунктом 1 статьи 486 Кодекса - обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт продажи обществом с ограниченной ответственностью "Топливная компания СпектрАвто" и принятие обществом с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения" топлива на общую сумму 1 626 731 руб. 40 коп. подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами - Универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. Оплата ответчиком товара произведена частично в размере 1 396 370 руб.

Фактически оплата не произведена по отгрузке, оформленной  УПД №805 от 19.11.2021 на сумму 231 478 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Автономные топливные решения" (390013 г. Рязань, площадь Димитрова, д. 3, корп. 1, помещение Н38; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания СпектрАвто" (390047 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 230 361 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 608 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                            И.А. Козлова