АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-33855/2019

г. Новосибирск

29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  должника – общества с ограниченной ответственностью «Аптека на Красном» (630091, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании кредитора ФИО2 (паспорт); представителей: должника – ФИО3 (доверенность от 06.08.2020, паспорт), работников должника – ФИО3 (решение собрания работников от 20.04.2020, паспорт); кредитора ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна» - ФИО2 (доверенность от 23.07.2019, паспорт), ООО «Квинтилиана» - ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ от 22.01.2021, паспорт), 

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 15.01.2020 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением арбитражного суда от 27.08.2020 по делу №А45-33855/2019 производство прекращено. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020  определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2020 по делу №А45-33855/2019 отменено, вопрос о прекращении производства по делу направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением арбитражного суда от 11.01.2021 судебное заседание по рассмотрению дела №А45-33855/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аптека на Красном» отложено на 22.01.2020. Производство по заявлению ФИО5 об освобождении ее от исполнения возложенных на нее обязанностей управляющего в процедуре наблюдения в деле о банкротстве ООО «Аптека на Красном» прекращено в порядке статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу №А45-33855/2019, поскольку финансовое положение должника на текущий момент, при наличии формальных признаков неудовлетворительной структуры баланса за предшествующие периоды (2016-2019 года), позволяет должнику нормально работать и осуществлять расчеты по своим обязательствам.

В обоснование своей позиции должник представил актуальные сведения на 21.01.2021.

Так, согласно актуальным сведениям общий размер кредиторской задолженности должника составляет: 13 283 771 рубль 90 копеек, из них: 11 951 422 рубля 69 копеек – кредиторская задолженность аффилированных (по признаку принадлежности к одной группе  кредиторов (ФИО6, ООО «Медицина») кредиторов, 1 332 349 рублей 21 копейка – кредиторская задолженность независимых кредиторов. 

Общий размер дебиторской задолженности составляет 8 168 931 рубль 90 копеек. Остаток по расчетному счету должника составляет  669 296 рублей 13 копеек. Размер товарных остатков составляет 2 596 056 рублей 95 копеек (цена закупа). У должника отсутствует задолженность по заработной плате и перед бюджетом. 

По данным ООО «Аптека на Красном» заявленная ООО «КЭМ «Дюна» задолженность в размере 835 111 рублей 48 копеек на его учете отсутствует.  

В судебном заседании ФИО2, ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна», ООО «Квинтилиана» поддержали позицию управляющего о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аптека на Красном», возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку должником не представлена бухгалтерская, налоговая отчетность, иные хозяйственные документы.  

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включённых в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учётом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований. 

Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 17.06.2010 за ОГРН 

<

***>, состоит на учете в ИФНС РФ по Центральному району г. Новосибирска, юридический адрес: 630091, 

<

...>. 

Основным видом деятельности должника является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Согласно отчету временного управляющего и данным бухгалтерского баланса должника на 31.12.2019, кредиторская задолженность ООО «Аптека на Красном» составила 17 851 000 рублей, в том числе заемные денежные средства 9 393 000 рублей. Убыток по итогам 2019 года составил 8 624 000 рублей, балансовая стоимость имущества должника согласно бухгалтерской отчётности за 2019 год составляет 9 237 000 рублей. 

На протяжении анализируемого временным управляющим периода общая кредиторская задолженность значительно превышает активы ООО «Аптека на Красном», что свидетельствует о том, что у должника недостаточно активов для погашения своих обязательств. 

Должник не представил доказательств достаточности имущества должника для расчета по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, в случае прекращения процедуры банкротства. 

В частности, отсутствуют доказательства возможности  погасить заявленную ООО КЭМ «Дюна» в деле о банкротстве задолженность в размере 835 111,48 рублей.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что должник не имеет возможности осуществлять какую-либо безубыточную деятельность и восстановить платежеспособность в предусмотренные Законом о банкротстве сроки, следовательно, оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, недостаточно.

29.05.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: мировое соглашение с ООО «Аптека на Красном» не заключать; против введения в отношении ООО «Аптека на Красном» процедуры финансового оздоровления; против введения в отношении ООО «Аптека на Красном» процедуры внешнего управления; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Аптека на Красном» банкротом и об открытии конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов ОО «Аптека на Красном»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Аптека на Красном» не определять; определить кандидатуру ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных ВАУ «Достояние» для назначения конкурсным управляющим ООО «Аптека на Красном»; реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «Аптека на Красном» не привлекать; определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Аптека на Красном» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>; представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Аптека на Красном» не избирать.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  3 890 280 рублей 29 копеек,  которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены..

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 29.05.2020, приняло решение определить кандидатуру ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных ВАУ «Достояние» для назначения конкурсным управляющим ООО «Аптека на Красном».

Арбитражный управляющий ФИО5 согласия на утверждение ее в качестве конкурсного управляющего должника не предоставила. 

Кредитором ООО «Квинтилиана» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 в материалы дела не поступили. 

Учитывая, что саморегулируемая организация не представила информацию на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в настоящем судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Аптека на Красном» о прекращении производства по делу №А45-33855/2019 отказать.

Признать  общество с ограниченной ответственностью «Аптека на Красном» (630091, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть  месяцев, до 22 июля 2021 года.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф.205)  не позднее чем через девять дней с даты получения решения представить (направить) в арбитражный суд сведения по  кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО7 и информацию о ее соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» представить в материалы дела сведения об адресе для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего  на 12 февраля 2021 года в 10 часов 00  минут,  которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 718.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 12 июля 2021 года в 11  часов 45  минут,  которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 718.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

 Судья                                                                                   О.Б. Надежкина