111/2018-74012(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А34-6755/2018

г. Курган

25 октября 2018 года

Арбитражный суд Курганской области 

в составе: судьи Т.Г. Крепышевой, при ведении протокола в письменном  виде помощником судьи В.Е.Самсоновым, рассмотрев материалы дела по  исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2» (ОГРН 1024500527369,  ИНН 4501008880) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПРЕСС-СЕРВИС» (ОГРН 1097232025538,  ИНН 7203239196) об обязании осуществить гарантийный ремонт,  

при участии:  

от истца – явки нет, извещён надлежащим образом; от ответчика – явки нет, извещён надлежащим образом; установил: 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.11.2018 по  делу № А34-6755/2018 исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО  БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2»  удовлетворены. Суд обязал ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПРЕСС-СЕРВИС» в течение одного месяца  с даты вступления решения в законную силу устранить выявленные  дефекты и недостатки, произвести гарантийный ремонт надстройки над  шестым этажом центральной части здания северного фасада главного  корпуса, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Карбышева, д. 27 в  виде: 1. установки разгружающих стоек под стропильную конструкцию с  опорой на плиты перекрытия шестого этажа, установки разгружающих  стоек на шестом этаже; 2. разобрать часть кровли над аварийным  участком; 3. разобрать аварийный участок стены; 4. восстановить  кирпичную кладку; 5. выполнить карнизный свес с установкой карнизной  планки; 6. восстановить кровлю: установить водосточный желоб по  периметру; 7. выполнить оштукатуривание кирпичной кладки с  последующей окраской и установкой всех необходимых элементов  примыканий.  

Кроме того, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПРЕСС-СЕРВИС» в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  

«КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2» взысканы расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  «КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2» из федерального бюджета возвращено  16008 рублей 26 копеек излишне оплаченной государственной пошлины.  

12.10.2018 от истца поступило ходатайство о разъяснении решения  от 01.11.2018 по делу № А34-6755/2018 в части расходов по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что при  вынесении судебного акта судом не разрешён вопрос о распределении  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000  рублей, уплаченной по платёжному поручению № 105053 от 13.06.2018.  

В связи с чем, определением от 16.10.2018 суд назначил судебное  заседание для принятия дополнительного решения, стороны, будучи  надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного  заседания, явку представителей не обеспечили.  

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым принять  дополнительное решение.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в  случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос  о судебных расходах.  

В данном случае, вопрос о распределении судебных расходов по  оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по  платёжному поручению № 105053 от 13.06.2018, при принятии решения не  был разрешён.  

Как установлено судом, при подаче заявления  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2» уплачена государственная пошлина в  

сумме 2000 рублей, по платёжному поручению № 105053 от 13.06.2018,  которая в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации и подлежит возврату истцу из федерального  бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ «КУРГАНСКАЯ БОЛЬНИЦА № 2» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2000 рублей  00 копеек излишне оплаченной государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд  Курганской области.  

Судья Т.Г. Крепышева