228/2023-170739(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9945/2023

г. Хабаровск

01 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения от 30.08.2023. 

 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

 рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  

 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682855,  

<

...>)  

 о взыскании 4 774 421 руб. 25 коп. 

  при участии:  

 от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2023 № ДЭК-71-15/431Д 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее  – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (далее – МУП ЖКХ «Услуга ДВ», ответчик) о взыскании  4 774 421,25 руб., составляющих задолженность по договору энергоснабжения от  24.06.2021 № 5118 в размере 4 698 565,92 руб. за период: февраль-апрель 2023 года, пени  за период с 21.03.2023 по 16.06.2023 в размере 75 855,33 руб. и пени с 17.06.2023 по день  фактической оплаты основного долга в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу лица, участвующие в деле, извещены  надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.  

 Ответчик явку своего представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения  дела в его отсутствие не направил, против перехода из предварительного судебного  заседания к судебному разбирательству по существу не возразил.  

 Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать с МУП ЖКХ «Услуга-ДВ» в пользу ПАО «ДЭК» долг за потреблённую  

электрическую энергию в размере 4 698 565,92 руб., пени в размере 93 652,60 руб.,  

пени по день исполнения обязательства: 

- за февраль 2023 исходя из 1 569 773,32 руб. с 17.06.2023 по 18.06.2023 90й день в  размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 91го дня (19.06.2023) в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты основного  долга.  

- за март 2023 исходя из 1 671 307,14 руб. с 17.06.2023 по 19.06.2023 60й день  просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 61го дня  (20.06.2023) по 90й день (19.07.2023) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  начиная с 91го дня (20.07.2023) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по  день фактической оплаты основного долга.  

- за апрель 2023 исходя из 1 458 485,46 руб. с 17.06.2023 по 19.07.2023 60й день  просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 61 го  дня (20.07.2023) по 90й день (18.08.2023) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, начиная с 91го дня (19.08.2023) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по  день фактической оплаты основного долга.  

 Судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.   Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объёме,  

с учетом уточнений. 

 Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии  возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта  27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание первой инстанции.  

 Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.   Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд    

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Услуга ДВ»  (потребитель) 24.06.2021 заключен договор энергоснабжения № 5118, в соответствии с  условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц (далее – сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической  энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора объем взаимных обязательств по договору  определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики),  определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 1.1),  являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в  разделе 4 настоящего договора. Перечень точек поставки, перечень энергоснабжаемых  объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих  устройств в соответствующей точке поставки указаны в приложении № 1.  

Согласно пункту 1.3 договора плановые величины отпуска и потребления  электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной  детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в приложении № 2.  

Настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.06.2021 и считается  заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).  

Пунктом 4.1 договора определено, что определение объема покупки электрической  энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по  настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных,  полученных с использованием указанных в приложении № 3 приборов учета энергии, в  

том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а также  приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета  электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической  энергии (мощности) (при наличии).  

Согласно пункту 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической  энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема  потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую  энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде  формулы.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом по настоящему  договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее  число текущего месяца).  

Согласно пункту 6.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет  покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности)  (форма акта – приложение № 8) в двух экземплярах и (или) в виде электронного  документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный акт  не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный  надлежащим образом гарантирующему поставщику; на основании акта приема-передачи в  порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на  потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).  

Во исполнение условий договора в феврале-апреле 2023 года ПАО «ДЭК»  осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, поименованные в  приложении № 1, на сумму 4 698 565,92 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2023 № 2016/2/10, от 31.03.2023 №  3568/2/10, от 30.04.2023 № 5549/2/10 и ведомостями потребления электрической энергии с  учетом показаний проборов учета за соответствующий период.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2023 № 2016/2/10, от 31.03.2023 № 3568/2/10, от 30.04.2023 № 5549/2/10.  

ПАО «ДЭК» направило в адрес МУП ЖКХ «Услуга ДВ» претензию 

от 23.05.2023 № 204 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая  оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения  ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под  правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения  и общих положений об обязательствах.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт получения ответчиком электроэнергии стоимостью 4 698 565,92 руб.  подтвержден материалами дела, ответчиком прямо не оспорен. Доказательств погашения  долга в полном объеме ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду на  момент рассмотрения спора не представил, относительно качества и объемов  поставленной электроэнергии не возразил, о фальсификации представленных истцом  доказательств в установленном законом порядке не заявил.  

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, нормативно  обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами спора  договора.  

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие в материалах  дела доказательств оплаты ответчиком потребленной электрической энергии, суд считает,  что соответствующее требование истца о взыскании основного долга с МУП ЖКХ  «Услуга ДВ» по договору энергоснабжения от 24.06.2021 № 5118 является обоснованным  и подлежит удовлетворению в заявленном размере –4 698 565,92 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  21.03.2023 по 16.06.2023 в размере 93 652,60 руб. и неустойки начиная с 17.06.2023 по  день фактической оплаты основного долга в соответствии с положениями абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1  статьи 329 ГК РФ).  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  

срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть  установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной в его адрес электрической  энергии подтверждён материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в  данном случае достаточных правовых оснований для привлечения последнего к  ответственности.  

При данных обстоятельствах, суд признает обоснованным взыскание с ответчика  неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 21.03.2023 по 16.06.2023 в размере  93 652,60 руб. и неустойки начиная с 17.06.2023 по день фактической оплаты основного  долга в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине в размере 46 961 руб. относятся на  ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина оплачена в  большем размере при обращении с иском в суд, в связи с чем, на основании п.п.1 п.1  ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 39 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения от  24.06.2021 № 5118 за потребленную в период февраль-апрель 2023 года электрическую  энергию в размере 4 698 565 руб. 92 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с  21.03.2023 по 16.06.2023 в размере 93 652 руб. 60 коп., всего – 4 792 218 руб. 52 коп., а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 961 руб.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Высокогорненского городского поселения Ванинского муниципального района  Хабаровского края «Услуга ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за нарушение сроков оплаты начиная с  17.06.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с положениями  абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в следующем порядке:  

 - за февраль 2023 исходя из 1 569 773,32 руб. с 17.06.2023 по 18.06.2023 (90 день  просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 91 дня просрочки  (19.06.2023) - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической  оплаты основного долга;  

- за март 2023 исходя из 1 671 307,14 руб. с 17.06.2023 по 19.06.2023 (60 день  просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 61 дня  просрочки (20.06.2023) по 19.07.2023 - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  начиная с 20.07.2023 (с 91 дня просрочки) - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ по день фактической оплаты основного долга;  

- за апрель 2023 исходя из 1 458 485,46 руб. с 17.06.2023 по 19.07.2023 (60 день  просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 61 дня  просрочки (20.07.2023) по 18.08.2023 - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  начиная с 91 дня просрочки (19.08.2023) - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ по день фактической оплаты основного долга.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 39 руб., перечисленную по платежному поручению   № 12296 от 22.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья Н.Л.Коваленко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:49:00

Кому выдана Коваленко Наталья Леонидовна