АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

01 августа 2022 года

Дело №

А55-6039/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 21 июля 2022 года дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Солнечный"

о взыскании 4 840 803 руб. 36 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Комплекс Солнечный" о взыскании 4 840 803 руб. 36 коп. долга за период октябрь – ноябрь 2021 года.  

Определением суда от 10.03.2022 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, утверждая, что он оплатил оказанные истцом услуги по февраль 2022 года.

На основании вышеизложенного суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела по общим правилам искового производства ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, ссылаясь на частичную уплату долга за период октябрь – ноябрь 2021 года: в размере 1 567 784 руб. 53 коп., к которому он приложил копии пяти платежных поручений, первое из которых (платежное поручение от 11.01.2022 № 3) уже было учтено истцом при расчете сумы долга, поэтому в этой части возражения истца отклоняются судом.

Кроме того, в своем отзыве ответчик сослался на мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, согласно которому в период действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени). Это возражение ответчика отклоняется судом, как не имеющее отношения к предмету спора по настоящему делу, поскольку требования о взыскании неустоек (штрафов, пени) в рамках настоящего дела истцом не заявлены.

Истец представил заявление об уменьшении размера искового требования до 3 573 018 руб. 83 коп., к которому приложил расчет, свидетельствующий о том. что при расчете указанной суммы долга ответчика за период октябрь – ноябрь 2021 года истцом учтены все платежи, произведенные ответчиком в счет частичной уплаты долга (платежные поручения от 30.05.2022 № 209, от 24.06.2022 № 241, от 27.06.2022 № 242 и от 18.07.2022 № 261) в результате чего сумма долга ответчика за спорный период составляет 3 573 018 руб. 83 коп.

Это уменьшение принимается судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного суд рассмотрел материалы дела и пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

При этом по правилу абз.3 п/п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит частичному возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

 

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение истцом размера искового требования до 3 573 018 руб. 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс Солнечный" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3 573 018 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 47 204 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Д.М. Бунеев