Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1698/2017

г. Нальчик

13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения   объявлена  «06» сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «13» сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Городские электрические сети», г. Прохладный

к открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице  филиала «Северо-Кавказский», г. Пятигорск

о  взыскании 153 703 рубля 34 копейки пени с учетом уточнений, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании 1 763 991 рублей 65 копеек, из которых: 1 672 759 рублей 44 копеек долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору №003/12-эп от 01.10.2012 и 91232 рублей 21 копеек пени за период просрочки с 19.02.2017 по 02.05.2017.

Кроме того, заявлено о возмещении 30640 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании  истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ   и просил взыскать с ответчика  153 703  рублей 34 копеек пении за период с 19.02.2017 по 07.07.2017.  В отношении основного долга представитель истца пояснил, что оплату за  оказанные услуги ответчик произвел после подачи искового заявления в суд платежными поручениями от 07.07.2017 № 2152, № 2153.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменного отзыва  не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2012 между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №003/12-ПЭ, по условиям которого истец (исполнитель) взял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (истцу) на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик (ответчик) обязался оплатить услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.3 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета на оплату по согласованным объемам электрической энергии и мощности.

Во исполнение условий договора, истцом в период с января 2017 по февраль 2017 включительно  были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1672759 рублей 44 копейки, что подтверждается актами оказанных услуг за  январь 2017 года, за февраль 2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, 23.03.2017 истец направил ответчику претензию №409, с просьбой оплатить задолженность. 

Поскольку долг не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом  установлено, что  основной долг оплачен ответчиком в полном объеме на основании платежных поручений от  07.07.2017 № 2152, № 2153 в сумме 1672759 рублей 44 копейки, в связи с чем, истец уточнился в исковых требованиях в указанной части.  Вместе с  тем, поскольку долг  оплачен ответчиком  уже после предъявления иска, требования  истца  о взыскании пени  остались неизменными.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца 5 части 2 статьи 26 Федерального законна №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергии» (действующего с 05.12.2015), потребитель или покупатель электрической энергии, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании приведенной нормы истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 153703 рублей 34 копеек за период с 19.02.2017 по 07.07.2017. Расчет пени признается судом правильным, ответчиком не оспорен, признается судом арифметически и методологически правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 30640 рублей , которая в  силу 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнерго» в лице  филиала «Северо-Кавказский» в пользу открытого акционерного общества  «Городские электрические сети», г. Прохладный 153 703 рубля 34 копейки пени и 30 640 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               А.В. Выборнов