АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16498/2019

19 ноября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 15 ноября 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску товарищества собственников жилья "НАШ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Омские кабельные сети"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10917 руб. 89 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

товарищество собственников жилья "НАШ ДОМ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омские кабельные сети"  о взыскании  долга в сумме 9000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме                         1917руб. 89коп.

Определением суда от 07.10.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.10.2019г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором последний исковые требования в части долга в сумме 9000руб. подтвердил., в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 10.09.2016 заявил о пропуске срока исковой давности.

29.10.2019г. ответчик направил в материалы дела документ, свидетельствующий об оплате задолженности в сумме 9000руб., а также процентов в сумме 659руб. 40коп.

Истец возражения на отзыв ответчика не представил, сумму исковых требований не уточнил.

11 ноября 2019 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу № А46-16498/2019 об отказе  в удовлетворении исковых требований.

15 ноября 2019 года товарищество собственников жилья "НАШ ДОМ" обратилось в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В связи с чем, суд составляет мотивированное решение по делу № А46-16498/2019.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 июня 2015 года между ТСЖ  "НАШ ДОМ" и ООО "Омские кабельные сети"   был заключен Договор аренды части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома (стены, крыши) для размещения специального оборудования № 2 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец (Арендодатель) передал ответчику (Арендатор) за плату во временное пользование часть общего имущества, представляющего собой часть стены на лестничных площадках многоквартирного жилого дома (далее - Имущество), принадлежащего собственникам помещений многоквартирного дома № 19-е, ул. Волочаевская для размещения специального оборудования и прокладку кабельных линий в данном доме.

Согласно пункту 1.6. договор заключен сроком на 11 месяцев и вступает в силу с момента его подписания и подписания Акта приема-передачи Имущества. В случае если за 30 дней до истечения срока договора стороны не сообщили письменно о прекращении действия договора, то он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 5.4. договора).

Вместе с тем пунктом 2.2.3 договора установлено, что ответчик обязан выплачивать арендную плату в размере и в сроки, установленные договором.

За пользование имуществом арендная плата составляет 1 000 руб. за месяц. Оплата производится авансовыми платежами на расчетный счет истца не позднее 25 числа расчетного месяца (Раздел 3 договора).

За период действия договора, т.е. с 2015 года истец направил в адрес ответчика следующие претензии об оплате задолженности по договору:

-    август 2015 года на сумму 1 000 руб.;

-    от 20 октября 2016 года на сумму 8 000 руб.;

-     от 29 июня 2018 года на сумму 11 000 руб.;

-     от 12 марта 2019 года на сумму 16 000 руб.;

-     от 18 апреля 2019 года на сумму 17 909 руб. 68 коп.;

-     от 9 августа 2019 года на сумму 9 920 руб. 70 коп.;

-     от 30 августа 2019 года на сумму 10 917 руб. 89 коп.

За период действия договора с 01 июня 2015 г по 08 августа 2019 года сумма задолженности по годам согласно расчету истца составляет: 50 000 руб., из них оплачено 41 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору на дату обращении с иском в суд составляла  9 000руб.

12 марта 2019 года (Исх. № 69 от 11.03.2019) истец направил ответчику досудебную претензию на сумму 16 0000 (Шестнадцать тысяч) рублей с требованием оплатить задолженность по договору за период 2017 - 2018 годы в срок до 20 марта 2019 года.

Однако ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

18 апреля 2019 года (Исх. № 76 от 18.04.2019 года) истец повторно направил ответчику досудебную претензию на сумму 17909 рублей 68 коп. Из них: 17 000 рублей - основанная задолженность по договору за период с 25.11.2017 года по 10.04.2019 и 909 рублей 68 коп. сумма процентов от основной суммы задолженности в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ и п.5.2, договора.

Однако ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил в полном объеме, а письмом от 31 мая 2019 г. № 396 ответил об отсутствии возможности производить оплату по договору в установленные сроки.

9 августа 2019 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия на общую сумму 9 920 руб. 70 коп., которая осталась без удовлетворения ответчиком в установленный срок.

30 августа 2019 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия на общую сумму (с учетом процентов) 10 917 руб. 89 коп., которая также осталась без удовлетворения ответчиком в установленный срок.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня заключения договора, т.е. с 01.09.2015 в сумме  1917 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 71, ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение № 7180 от 07.10.2019г. об оплате задолженности в сумме 9000руб., а также процентов за период с 2017 по 2019 в сумме 659руб. 40коп.

Ответчиком в отзыве на иск заявлено о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании процентов за период с 01.06.2015 по 10.09.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "НАШ ДОМ" 11.09.2019г. обратилось в Арбитражный суд Омской области с рассматриваемым исковым заявлением.

С учетом вышеизложенного, срок исковой давности в части требования истца о взыскании процентов за период с 01.06.2015 по 10.09.2016 истек.

С учетом изложенного выше, оснований для удовлетворения требований ТСЖ                "НАШ ДОМ"  у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов также следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.В. Савинов