И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва   Дело № А40-21445/21-151-153

«07» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «УЗГО» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику АО «ПНК» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 804 836 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договорам поставки №132-2018-ПНК от 17.12.2018 и №28-2020-ПНК-БЛС от 26.08.2020 в сумме 1 804 836 руб. 

Протокольным определением от 12.04.2021 в порядке ст. 49 АПК РФ отказано в принятии уточнений требований. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между ООО «Торговый Дом «УЗГО» (далее, Истец; «ПНК» (далее — Ответчик, Покупатель) заключены Договор поставки №132-2018-ПНК от 17.12.2018 и Договор поставки № 28-2020-ПНК-БЛС от 26.08.2020. 

В рамках вышеуказанных договоров заключены следующие спецификации на поставку продукции:

По договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018 спецификация №6 от 22.04.2020 на поставку продукции общей стоимостью 2 909 800,00 руб. и спецификация №3 от 21.02.2020 г. на общую сумму 3 289 476,00 рублей.

По  договору  поставки  №  28-2020-ПНК-БЛС от 26.08.2020 спецификация № 1 от 26.08.2020 на поставку продукции общей стоимостью 230 900,00 рублей.

Условия оплаты по вышеуказанным сделкам: в течение 30 календарных дней на основании результатов приемки.

Согласно Дополнительного соглашения № 1 от 10.09.2020 к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018, стороны согласовали изменить оплаты по Спецификации № 6 от 22.04.2020 г. к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018: 60 % в течение 30 календарных дней с даты виола рукоятей в эксплуатацию, но не более 85 дней от даты поставки.

1)По спецификаций № 1 от 26.08.2020 г к договору поставки № 28-2020-ПНК-БЛС от 26.08.2020 г. продукция «Колесо коническое z-45 m-20 1-112913 в количестве 1 шт. и Шестерня коническая z-1.6 m-20 2-74259 в количестве 1 шт. общей стоимостью 230 900 рублей поставлена в Бесланскнй щебеночный завод 11.09.2020 года, что подтверждается счет-фактурой № ВНТДУП00706 от 01.09.2020 года. Оплата за данную продукцию не произведена в полном объеме.

2)По спецификации № 3 от 21.02.2020 г к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018 г. продукция «Броня конуса КСД-2200 1272,05.203» в количестве 1 шт. стоимостью 328 056 рублей поставлена в Хребетский щебеночный завод 25.03.2019 года, что подтверждается счет-фактурой №ТДУП0000143 от 04.03.2020 г. Оплата за данную продукцию не произведена в полном объеме.

3)Спецификация № 6 от 22.04.2020 г к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018 г. продукция «Рукоять 1085.04.00СБ» в количестве 1 шт. стоимостью 1 406 800 рублей поставлена в Исетский щебеночный завод 14.07.2020 г., что подтверждается счет-фактурой № ВНТДУП00550 от 14.07.2020 г. По данной продукции, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 10.09.2020 г. по Спецификации № 6 от 22.04.2020 г. к договору поставки Щ 132-2018-ПНК от 17.12.2018 г была внесена только сумма, равная 500 000 рублей, предоплата в размере 60 % полностью не внесена. Оплата за данную продукцию произведена частично, общий остаток задолженности по предоплате Щ % составляет 344 080 рублей.

4)Спецификация № 6 от 22.04.2020 г. к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018 г. «Рукоять 1085.04.00СБ» в количестве 1 шт. стоимостью I 503 000 рублей поставлена в Ангосольский щебеночный завод 25.07.2020 г., что подтверждается счет-фактурой №ВНТДУП00551 от 15.07.2020 г. По данной продукции, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 10.09.2020 г. по Спецификации № 6 от 22.04.2020 г. к договору поставки № 132-2018-ПНК от 17.12.2018 г. согласованная сторонами 60 % предоплата в размере 901 800 рублей не внесена. Общий остаток задолженности по предоплате 60% составляет 901 800 рублей. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены. Задолженность не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывает следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются как несостоятельные, поскольку не подтверждаются относимыми, допустимыми и надлежащими доказательствами.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ПНК» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Торговый Дом «УЗГО» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 804 836 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 048 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская