﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13131/2021

г. Курган

22 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года. 

В полном объёме решение изготовлено 22 ноября 2021 года. 

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Прокопьевой С.А. дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КАВЗ» (ОГРН 1034500019091, ИНН 4501103580) 

о взыскании 37786,35 рублей

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: Коробейникова М.Г., доверенность №Дв-В-2020-4964 от 01.01.2021, удостоверение, диплом

от ответчика: Уткина А.В., доверенность № 24 от 01.11.2021, паспорт, диплом

установил:

акционерное общество Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАВЗ» (далее – ответчик) о взыскании 2742 рублей неустойки за период с 19.06.2021 по 24.06.2021 за несвоевременную оплату поставленной в январе 2020 года и мае 2021 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 60126542 от 14.11.2017, 33,6 рублей почтовых расходов. 

Определением суда от 17.08.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Определением от 11.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истц на  требованиях настаивал, представил возражения на отзыв (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, в отзыве  указал, что в мае 2021 скорректирована сумма долга за январь 2020 года. Май 2021 не является расчетным месяцем для оплаты за январь 2020, срок окончательного расчета - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, не применим, пени не подлежат начислению.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 14.11.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 60126542 (л.д. 13-30), по условиям которого продавец (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора сведения по каждому объекту энергоснабжения потребителя указаны в приложении № 1 к договору (приложение №1).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом на основании показаний расчетных приборов учета (приложение № 1 к договору), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Расчетными способами в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и настоящим договором в случае отсутствия приборов учета, выхода их из строя, а также в иных случаях, предусмотренных основными положениями.

В силу пункта 4.8 договора на основании полученных от потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов продавец выставляет потребителю первичный документ (акт, счет, счет-фактуру) за соответствующий расчетный период.

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора потребитель обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение от продавца уполномоченным лицом потребителя счета, счета-фактуры за соответствующий расчетный период до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального акта объемов в течение 5 дней, акт объемов в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

          В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет оплату до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

          Настоящий договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, считается ежегодно пролонгированным на 1 год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие настоящего договора.

19.10.2017 между сторонами подписано соглашение об осуществлении документооборота в электронном виде (л.д.31-33).

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в январе 2020 года, мае 2021 года электрическую энергию и выставил для оплаты счета, счета-фактуры (УПД), корректировочные счета-фактуры (л.д.34-50). Первичные документы направлены ответчику через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», счета-фактуры подписаны ответчиком в электронном виде.

Потребленная электрическая энергия оплачена ответчиком несвоевременно.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной в  январе 2020 года, мае 2021 года.

Определением суда от 26.07.2021 судебный приказ по делу №А34-11581/2021, вынесенный по указанному заявлению истца, судом отменен в связи с поступившим от ответчика заявлением.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании законной неустойки в размере 2742 рублей за период с 19.06.2021 по 24.06.2021.

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии, количество потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимость ответчиком не оспаривались.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки в размере 2742 рублей за период с 19.06.2021 по 24.06.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, проверен судом и признан обоснованным.

Суд отклоняет доводы ответчика.

В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет оплату до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Корректировка задолженности за январь 2020 года и предъявление скорректированной суммы в счете за май 2021 не противоречит условиям договора. Июнь 2021 года является месяцем, следующим за расчетным, как в отношении мая 2021 года, так и в отношении января 2020 года.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2742 рублей за период с 19.06.2021 по 24.06.2021 обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

 На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судом принято в зачет в качестве доказательств уплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей, уплаченной по делу №А34-11581/2021 платежным поручением №098315 от 29.10.2020 (определение об отмене судебного приказа от 26.07.2021). Также госпошлина оплачена в размере 1000 рублей платежным поручением №081822 от 10-08.2021 (л.д. 75-76).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в размере 33,6 рублей – почтовые расходы на направление досудебной претензии в адрес ответчика. Представлена копия претензии от 22.03.2021 № И-ПД-В-КГН-2021-43057, реестр об отправке претензии ответчику РОП_0911_22062021.

16.07.2021 Арбитражным судом Курганской области на основании заявления ОАО «ЭК «Восток» был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика неустойки за аналогичный период, который был отменен 26.07.2021 в связи с поступившими от должника возражениями.

Учитывая обстоятельства отмены судебного приказа по делу № А34-11581/2021 (истцом заявлялись аналогичные требования), в отношении необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежат применению разъяснения абзаца второго пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которым правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Поскольку настоящий иск заявлен после отмены судебного приказа, соблюдение претензионного досудебного урегулирования спора в данном случае не требуется, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных  издержек на  почтовые расходы в сумме 33,6 рублей. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАВЗ» (ОГРН 1034500019091, ИНН 4501103580) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) 2742 рублей неустойки, 2000 рублей судебных расходов.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

 

 

Судья

О.С. Суханова