АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 214-26-43, факс: (861) 268-57-17, 

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-15172/2015

г. Краснодар

26 июня 2017 года

43/63-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от  арбитражного управляющего – ФИО1 (доверенность), от должника – ФИО2  (доверенность), от ПАО «Промсвязьбанк» – ФИО3 (доверенность), от ООО  «СтройПроектСервис» – ФИО4 (доверенность), в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.  

ФИО5 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края  от 29.04.2015 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2015 в отношении  ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 (далее –  управляющий).  

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  22.08.2015 № 152.  

Управляющим в арбитражный суд представлены анализ финансового состояния,  заключение о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, отчет и иные  документы.  

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. С учетом  установленных законом процессуальных сроков, результатов рассмотрения требований  кредиторов, а также доказательств относительно финансового состояния должника, суд не  находит оснований для очередного отложения судебного заседания.  

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что  ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать  несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

Из представленного анализа финансового состояния и отчета управляющего следует,  что балансовая стоимость имущества составляет 2 345 753 тыс. рублей (по состоянию на  31.12.2016), общий размер обязательств – 2 921 833 тыс. рублей, согласно реестру требований  кредиторов и отчету управляющего, к должнику предъявлено требований на сумму  1 547 414,7024 тыс. рублей.  

Согласно отчету управляющего, а также результатам анализа финансового состояния  должника, платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открыть  конкурсное производство, сделан вывод о достаточности имущества для погашения судебных  расходов.  

Также управляющий сообщил о том, что первое собрание кредиторов не проведено. 

Как следует из положений статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в  деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов  принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица  или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на  двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать  начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным  судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований  кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала  удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных  настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у  арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника  может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты  поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Заявление ФИО5 о признании должника банкротом поступило в арбитражный  суд 28.04.2015. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2015  принято к производству. Следовательно, установленный законом семимесячный срок истек.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введении финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, для введения в отношении ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1042309104144) финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, что также  подтверждается отчетом арбитражного управляющего, анализом финансового состояния.  

Признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, установлены  арбитражным судом в определении о введении наблюдения. Обязательства перед заявителем  не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Таким образом, арбитражный суд не имеет иной альтернативы кроме принятия  решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126  Закона о банкротстве.  

На основании статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно статье 45 Закона о банкротстве в случае получения определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация  представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших  согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего или  саморегулируемая организация арбитражных управляющих не выбрана.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний  или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на ФИО6, являвшегося временным управляющим  должника.  

Согласно пункта 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с  невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения,  выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер  фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее  чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего,  определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Таким образом, суд устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности  конкурсного управляющего в размере тридцати тысяч рублей в месяц.  

Рассмотрение дела по вопросу утверждения конкурсного управляющего следует  отложить.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи  126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства  руководителем должника является Велигура Владимир Владимирович.  

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной по квитанции от 28.04.2015 № 00032, в  размере 6 000 рублей следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказать.  

Признать ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Югспец- монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО6 (член  НП СОАУ «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350053, 

<

...>).  

ФИО6: провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к  кандидатуре конкурсного управляющего, копию протокола собрания кредиторов направить в  соответствующую саморегулируемую организацию.  

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить  на 20.07.2017 на 10 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, зал 710.  Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить  начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности  должника.  

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном  законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать  конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить 21.12.2017  на 10 часов 00 минут в помещении суда по адрес: 

<

...>, зал 710.  Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.  

Взыскать с ООО «Югспец-монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы  по оплате госпошлины в пользу ФИО5 в размере 6 000 (шесть тысяч)  рублей.  

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить  отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных  заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судья А.И. Гарбовский