211/2017-55997(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8249/2017

г. Петрозаводск

22 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "КарелЭнергоРемонт"  

к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска  и Прионежского района УФССП по РК  

о признании незаконным постановления от 04.08.2017, третье лицо, - ФИО2; при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя, общества с ограниченной ответственностью "КарелЭнергоРемонт", - не  явился,  

ответчика, Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.  Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия, -  ФИО3  

третьего лица, - ФИО4 (доверенность от 11.08.2017), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КарелЭнергоРемонт"  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  заявлением к Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.  Петрозаводска и Прионежского района УФССП по РК (далее – отдел судебных  приставов) о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов от 04 августа 2017 года.  

В отзыве на заявление отдел судебных приставов считает оспариваемое  постановление законным и обоснованным, и просит в удовлетворении требований  отказать.  

В возражениях на заявление представитель третьего лица считает, что  заявление общества не подлежит удовлетворению.  

Общество о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим  образом, его представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует  рассмотрению дела по существу.  

Заслушав представителя отдела судебных приставов и представителя  третьего лица, возражавших против предъявленных требований, исследовав  материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных  требований.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 марта 2016 года по  делу № А26-213/2016 частично удовлетворены требования Пацких Н.В., на  общество возложена обязанность предоставить Пацких Н.В. в течение 10 дней с  даты вступления решения в законную силу для ознакомления и копирования в  помещении исполнительного органа общества документы и информацию:  

- список участников Общества; 

- протоколы/решения общих собраний участников Общества за период 2012-2015  годов;  

-информацию о контрагентах и об операциях с контрагентами в течение каждого  календарного года за период с 2012 по 2015 годы;  

- бухгалтерскую отчётность за год; бухгалтерский баланс; отчёт о прибылях и  убытках; отчёт об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств;  пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о прибылях и убытках;  пояснительную записку, книги доходов и расходов в случае применения  упрощённой системы налогообложения за период с 2012 по 2015 годы;  

- налоговые декларации за 1, 2, 3, 4 кварталы года (при наличии) по основным  налогам, уплачиваемым организацией, и налоговые регистры к данным  декларациям за период с 2012 по 2015 годы;  

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 70, 76, 60, 62, 58, 66, 67, 84, 50, 51, 01,  02 на конец каждого года за период с 2012 по 2015 годы;  

- расшифровку финансовых вложений на конец каждого календарного года за  период с 2012 по 2015 годы (при наличии вложений);  

- расшифровку вложений во внеоборотные активы на конец каждого календарного  года за период с 2012 по 2015 годы (при наличии вложений);  

- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности (включая  задолженность по налогам и сборам) по состоянию на конец каждого отчетного  года с разбивкой на краткосрочную и долгосрочную за период с 2012 по 2015 годы;  - акты сверок с дебиторами и кредиторами на конец каждого отчётного года за  период с 2012 по 2015 годы (при наличии);  

- договоры с основными покупателями и заказчиками, поставщиками и  подрядчиками, арендаторами и арендодателями за период с 2012 по 2015 год;  

- договоры залога, займа, банковского кредита, поручительства, лизинга, аренды  недвижимого имущества, аренды транспортных средств, сделки по уступке права  (требования), соглашения о переводе долга, соглашения об отступном,  заключенные Обществом за период с 2012 по 2015 годы;  

- информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, используемых  бухгалтерской программой 1С;  

- список расчётных счетов Общества с указанием номера счета, валюты счета,  наименования и места нахождения банков, договоры на открытие счетов (в том  числе, ссудных и депозитных);  

- сведения об имуществе (перечень, расшифровка), находящемся на балансе  Общества;  

- информацию о выбытии (в результате продажи или по иным основаниям)  недвижимого имущества и земельных участков за период с 2012 по 2015 годы (в  случае выбытия имущества в указанный период);  

- копии свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество,  имеющееся у Общества;  

- копии договоров о приобретении, отчуждении, обременении недвижимого  имущества, находящегося на балансе Общества, за период с 2012 по 2015 годы (в  случае заключения таких договоров).  

31 марта 2016 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу №  А26-213/2016 вынесено дополнительное решение, согласно которому на общество  возложена обязанность предоставить ФИО5 в течение 10 дней с даты  вступления решения в законную силу для ознакомления и копирования в  помещении исполнительного органа общества следующие документы и  информацию:  

- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (расходно- кассовые ордера, решения о направлении части прибыли на выплату дивидендов)  за весь период;  

- документы, содержащие информацию о заключенных Обществом сделках (  протоколы одобрения, платежные документы) за период 2012-2015 годов;  

- документы о списании дебиторской задолженности за период 2012-2015 годов; 

- выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период 20122015 годов;  

- материалы инвентаризации активов и обязательств Общества (приказы и  инвентаризационные описи) за период 2012-2015 годов.  

Решение суда и дополнительное решение суда вступили в законную силу 29  апреля 2016 года и 01 мая 2016 года, 04 октября 2016 года Арбитражным судом  Республики Карелия выданы исполнительные листы.  

18 января 2017 года отделом судебных приставов возбуждено  исполнительное производство.  

25 июля 2017 года общество обратилось в отдел судебных приставов с  ходатайством об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что  должник совершил все действия, указанные в исполнительных листах и тем самым  исполнил их.  

Оспариваемым постановлением отдела судебных приставов от 04 августа  2017 года отказано в удовлетворении ходатайства.  

Суд считает, что оспариваемое постановление является законным и  обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное  производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае  фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном  документе.  

Из материалов дела следует, что на день подачи обществом заявления, 25  июля 2017 года, решение суда фактически не исполнено.  

Исходя из представленных в дело доказательств можно предположить, что  взыскатель ФИО5 своим бездействием препятствовал исполнению  исполнительного документа.  

Однако ходатайство об окончании исполнительного производства по этому  основанию не заявлялось.  

Согласно пункту 6 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ исполнительный  документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично,  возвращается взыскателю: если взыскатель своими действиями препятствует  исполнению исполнительного документа.  

В этом случае, согласно части 2 статьи 46 Закона № 229-ФЗ судебный  пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с  которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного  пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его  заместителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об  окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю  исполнительного документа (часть 3 статьи 46).  

Кроме того, как следует из материалов дела, представителем взыскателя  совершаются действия, направленные на исполнение решения суда, идет  ознакомление с представленными документами.  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования у суда не  имеется.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КарелЭнергоРемонт"  о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.  Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы  судебных приставов по Республике Карелия от 04 августа 2017 года оставить  без удовлетворения.  

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Подкопаев А.В.