АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-20402/2019

г. Ставрополь

27 января 2021 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой  теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к муниципальному образованию город-курорт Кисловодск в лице администрации города- курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,  от истца – ФИО2 по доверенности от 26.05.2020 № 60.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН  

<

***>, в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала,   г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 5 831 407,55 руб. долга за поставленную тепловую  энергию за период с 24.08.2018 по 30.04.2020, 52 157 руб. государственной пошлины.  

Возвратить Государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала,   г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 1 320 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.А. Говорун