Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru;

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«20» сентября 2018 года                                                                      Дело №А64-6193/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Картон-Тара», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Токаревская птицефабрика», р.п. Токаревка Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 10596061,08 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 17.09.2018; ФИО2, доверенность от 17.09.2018; ФИО3, доверенность от 17.09.2018;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 06.02.2018 №68АА0967215; ФИО5, доверенность от 06.02.2018 №68АА0967216.

Лицам, участвующими в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Картон-Тара», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Токаревская птицефабрика», р.п. Токаревка Тамбовской области, о взыскании задолженности по договору поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП в размере 10596061,08 руб., из них: 10258380,00 руб. – сумма основного долга, 337681,08 руб. – пеня за просрочку оплаты по состоянию на 25.07.2018.

Определением от 03.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-6193/2018.

В заседании суда 19.09.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору  поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП в размере 14413201,00 руб., из них: 13397670,00 руб. – сумма основного долга, 1015531,00 руб. – пеня за просрочку оплаты за период с 12.05.2018 по 17.09.2018.

 Заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято (протокол судебного заседания от 19.09.2018).

Представители ответчика, явившиеся в заседание суда, факт наличия задолженности и заявленные исковые требования признали.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия представителей сторон арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 28.11.2016 между ООО «Картон-Тара» (поставщик) и ОАО «Токаревская птицефабрика» (покупатель) заключен договор поставки продукции (товара) №1464/16-ТП, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (товар) вноменклатуре,   количестве,  сроки   и   по  ценам   в   соответствии  с  дополнительно  согласованными спецификациями (приложениями), прилагаемыми к договору по мере их подписания сторонами и являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Сумма договора определяется  исходя  из дополнительно согласованных  спецификаций (приложений), прилагаемых к договору по мере их согласования сторонами (пункт 1.2 договора).

Оплата продукции производится по ценам и на условиях, согласованных сторонами в спецификациях (приложениях) к договору (пункт 2.1 договора).

01.07.2018 между сторонами подписаны протоколы согласования цен №2 и №3, согласно пунктам 4 которых оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Моментом передачи товара является дата подписания уполномоченными представителями сторон товарных накладных или УПД.

Цены  на предварительно  оплаченную  продукцию  изменению  не  подлежат до полного проведения сторонами расчета по сумме авансового платежа (пункт 2.2 договора).

По договору,   по   соглашению  сторон,   возможен  любой   иной   порядок   расчетов, не противоречащий действующему законодательству (пункт 2.3 договора).

При возникновении споров в рамках договора сторонами установлен претензионный порядок урегулирования возникших разногласий. Срок рассмотрения претензий для сторон не более 15 (пятнадцати) рабочих дней (пункт 5.1 договора).

В случае не урегулирования разногласий между сторонами в претензионном порядке, споры по исполнению заключенного договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области (пункт 5.2 договора).

В случаях нарушения сроков поставки, предусмотренных договором, поставщик выплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора (с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2016 №1) договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016. в случае если ни одна из сторон за 30 календарных дней до  окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на каждый следующий год на тех же условиях.

  В рамках исполнения указанного договора в период с 10.04.2018 по 10.07.2018 ООО «Картон-Тара» поставило в адрес ОАО «Токаревская птицефабрика» товар на общую сумму 13575870,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими счетами – фактурами (УПД) за указанный период (л.д. 85-111).   Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных счетах - фактурах подписи представителя ответчика, заверенные его печатью.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по договору товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению и пояснениям истца с учетом частичной оплаты, задолженность ОАО «Токаревская птицефабрика» за поставленный истцом товар составляет 13397670,00 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании пункта 5.3 договора на сумму задолженности за период с 12.05.2018 по 17.09.2018 истец начислил ответчику пени в размере 1015531,00 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора претензионным письмом от 13.07.2018  (направленным в адрес ответчика 16.07.2018, что подтверждается соответствующей почтовой квитанцией о направлении заказного письма) ООО «Картон-Тара» предложило ОАО «Токаревская птицефабрика» оплатить сумму задолженности и начисленную неустойку в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ООО «Картон-Тара» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара на сумму 13575870,00 руб. подтверждается представленными в материалы дела соответствующими счетами – фактурами (УПД) за период с 10.04.2018 по 10.07.2018 (л.д. 85-111).   Поставленный товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных счетах - фактурах подписи представителя ответчика, заверенные его печатью.

В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата продукции производится по ценам и на условиях, согласованных сторонами в спецификациях (приложениях) к договору. 

01.07.2018 между сторонами подписаны протоколы согласования цен №2 и №3, согласно пунктам 4 которых оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Моментом передачи товара является дата подписания уполномоченными представителями сторон товарных накладных или УПД.

Ответчик обязательства по оплате поставленного по договору товара в полном объеме не исполнил. Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме) и пояснениям истца с учетом частичной оплаты, задолженность ОАО «Токаревская птицефабрика» за поставленный истцом товар составляет 13397670,00 руб., ответчиком не оспаривается.  Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. 

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки товара, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП в сумме 13397670,00 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с пунктом 5.3 договора за нарушение сроков оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Учитывая что, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнил, требование истца об уплате начисленной неустойки за период с 12.05.2018 по 17.09.2018 соответствует обязательствам сторон.

Подлежащая уплате ответчиком неустойка вследствие  просрочки уплаты задолженности на основании ст. 330 ГК РФ, пункта 5.3 договора поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП составляет согласно расчету по иску (в уточненном объеме) за период просрочки  с 12.05.2018 по 17.09.2018, исходя из установленного договором размера неустойки, сумму 1015531,00 руб. 

Расчет проверен и признан арифметически верным, период просрочки не оспорен. Котррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты товара ответчиком не представлены.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Явившиеся в заседание суда представители ответчика исковые требования признали в полном объеме (протокол судебного заседания от 19.09.2018).

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору  поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП в размере 14413201,00 руб., из них: 13397670,00 руб. – сумма основного долга, 1015531,00 руб. – пеня за просрочку оплаты за период с 12.05.2018 по 17.09.2018, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика», р.п. Токаревка Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Картон-Тара», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки продукции (товара) от 28.11.2016 №1464/16-ТП в размере 14413201,00 руб., из них: 13397670,00 руб. – сумма основного долга, 1015531,00 руб. – пеня за просрочку оплаты за период с 12.05.2018 по 17.09.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75980,00 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика», р.п. Токаревка Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19086,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 

Судья                                                                                                   М.А. Плахотников