﻿812312370/2021-13618(1) 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru  тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-24337/2019

10 июня 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2021 года 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Соколовой Л.М., судей: Белоножко Т.В., Тютриной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Вега» на определение Арбитражного суда  Иркутской области от 18 января 2021 года по делу № А19-24337/2019, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года по тому же делу,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН: 1133850046494, ИНН:  3849032671, г. Усолье-Сибирское; далее – общество «Вега») обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство недвижимости «Регион-развитие» (ОГРН: 1073808020527,  ИНН: 3808154568, г. Иркутск; далее – общество «Агентство недвижимости  «Регион-развитие») о взыскании 211 368 рублей 95 копеек задолженности за оказанные в  период с 24.04.2017 по 30.06.2019 услуги по содержанию и ремонту общего имущества  многоквартирного дома,56 124 рублей 77 копеек пени за период с 11.05.2017  по 16.03.2020.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Фельдман Илья Шлемович.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2020 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 01 октября 2020 года, заявленные исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 09 декабря 2020 года указанные судебные акты отменены, дело направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.  

Общество «Агентство недвижимости «Регион-Развитие» обратилось в суд первой  инстанции с заявлением о повороте исполнения судебного акта.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2021 года,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 08 апреля 2021 года, заявление удовлетворено, произведен поворот исполнения  решения Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2020 года.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «Вега» обратилось  в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой  просит их отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права  (статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В кассационной жалобе заявитель указывает на отсутствие оснований для поворота  исполнения судебного акта, поскольку дело направлено на новое рассмотрение.  

Ответчик и третье лицо отзывы на кассационную жалобу не представили,  о времени и месте судебного заседания извещены по правилам  статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена в установленном порядке  в сети «Интернет».  

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы  правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм  процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел  к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен  полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе  в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено,  ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному  или измененному в соответствующей части судебному акту.  

Вопрос о повороте судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим  новый судебный акт (статья 326 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

По смыслу приведенных положений поворот исполнения судебного акта  осуществляется судом при наличии совокупности следующих условий: отмены ранее  вынесенного и исполненного судебного акта, а также вступления в законную силу нового  судебного акта.  

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права  стороны, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного  судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение  взыскателя и должника в положение, существовавшее до исполнения отмененного  судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, судом первой инстанции  16.10.2020 по настоящему делу на основании вступившего в законную силу решения  от 04.06.2020 выданы исполнительные листы серии ФС № 034098275, № 034098276.  

Платежными ордерами от 06.11.2020 № 1, от 11.11.2020 № 2, инкассовым  поручением № 522189 от 08.12.2020 ответчик перечислил истцу 211 368 рублей 95 копеек  основного долга, 56 124 рублей 77 копеек, 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Впоследствии постановлением суда округа от 09.12.2020 решение Арбитражного  суда Иркутской области от 04 июня 2020 года и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 01 октября 2020 года отменены, дело передано на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. На момент вынесения обжалуемого определения  новый судебный акт судом первой инстанции не принят.  

Таким образом, с учетом положений статьи 325 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции отсутствовали основания  для удовлетворения заявления ответчика о повороте исполнения решения.  

Учитывая, что при рассмотрении вопроса о повороте исполнения решения судами  первой и апелляционной инстанции неправильно применены нормы процессуального  права, суд округа приходит к выводу о наличии основания для отмены судебных актов  судов первой и апелляционной инстанций (часть 3 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку все существенные для дела обстоятельства судами установлены,  кассационная инстанция в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации полномочна не передавая дело на новое  рассмотрение принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления  общества «Регион-Развитие» о повороте исполнения решения Арбитражного суда  Иркутской области от 04 июня 2020 года по делу № А19-24337/2019.  

В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта в связи  с окончанием производства в суде кассационной инстанции подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 274, 283, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2021 года  по делу № А19-24337/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 08 апреля 2021 года по тому же делу отменить, принять новый судебный акт.  

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Агентство недвижимости «Регион-Развитие» о повороте исполнения решения  Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2020 года по делу № А19-24337/2019  отказать.  

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда  Иркутской области от 18 января 2021 года по настоящему делу, принятое определением  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 июня 2021 года.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Л.М. Соколова  

Судьи: Т.В. Белоножко  

 Н.Н. Тютрина