АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

 

город Мурманск                                                                    Дело № А42-9622/2021

«21» февраля 2022 года

Резолютивная часть вынесена – 14.02.2022

Решение в полном объеме изготовлено – 21.02.2022

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Гринь Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  гор. Апатиты Мурманской обл., ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства (место регистрации): Мурманская область, Апатиты г., Гайдара ул., 2, 92) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: не участвовали, извещены;

                                                      установил:

02.11.2021 ФИО2 (далее по тексту – ФИО2,    должник, заявитель) обратился  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

10.11.2021 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-9622/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 

Определением председателя второго судебного состава ФИО3 от 17.01.2022 по делу №А42-9622/2021  дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 в порядке статьи 18 АПК РФ передано на рассмотрение судьи Гринь Ю.А. 

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления  в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве отложено на 14.02.2022,  о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

ФИО2, заинтересованные лица  в судебном заседании не участвовали.

В силу частей , 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

По материалам дела установлено, что ФИО2, ссылаясь на отсутствие у него  возможности в полном объеме исполнить принятые на себя обязательства, срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев (совокупный размер обязательств ФИО2 перед кредиторами превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей) просил признать  заявление о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов,  утвердить  финансового управляющего  из числа членов некоммерческого партнерства – Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом  на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено названным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО2  процедуры банкротства послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность должника  по  кредитным договорам (договорам займа) и иным обязательствам (коммунальные платежи) на сумму, превышающую 2 436 797 . руб., перед ПАО Сбербанк (кредитный договор от 26.05.2017 № 625/1536-0000384),  Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор от 26.05.2017 № 625/1536-0000384), ООО «Сетелем Банк» (договор от 27.02.2017 № 4005822141), ООО «ОФИЖ», АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «ТГК -1».

В обоснование природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности должником представлены копии постановления службы судебных приставов, возбужденных в отношении должника, выкопировка кредитной истории ФИО2

По сведениям, представленным должником, ФИО2  трудоустроен. В ООО НПК «Геополиемер»;  средний разамер заработной платы составляет 20 тыс. руб.

Имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, за исключением автомобиля ВАЗ -21043, г.р.з. 

<

***>  должник не располагает.

Должник  не состоит в браке, имеет  на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить кредиторскую задолженность в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Сопоставив размер дохода ФИО2, с  учетом необходимости содержания двух несовершеннолетних детей, пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных выше  требований  необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее  67,6  тыс. руб. (= 2 436,7 тыс.руб./36 месяцев), что представляется объективно невозможным с учетом обязательности уплаты алиментов и оставления величины прожиточного минимума.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2  о  признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложен Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, в соответствии с которым для целей утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника  предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены на депозит Арбитражного суда Мурманской области.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                         решил:

1.                 Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  гор. Апатиты Мурманской обл., ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства (место регистрации): Мурманская область, Апатиты г., Гайдара ул., 2, 92) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

2.                 В порядке статьи 51 АПК  РФ привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству Управления образования Администрации города Апатиты Мурманской области.

3.                 Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 426065, РТ, Ижевск г., 10 лет Октября 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

4.                 Утвердить финансовому управляющему ФИО2 ФИО5 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «11»  июля  2022  года в 12 часов 35 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал  № 4  (докладчик – судья  Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.

 

               Судья                                                                    Гринь Ю.А.